En su última intervención por los canales de televisión, el presidente del Polo, Carlos Gaviria, hace algunas precisiones en relación con el reciente fallo de la Corte Constitucional que dijo que no era posible revisar el Acto Legislativo que autorizó la reelección del Presidente Uribe.
En opinión de Gaviria, no puede considerarse que dicha reelección fue legitima cuando se sobornaron y compraron, tal y como ratifica la misma justicia al condenar a Yidis Medina y Teodolindo Avendaño.
papa noel jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajaajjajajaja
mandfiz 1 year ago
El señor Gaviria está equivocado por algo muy sencillo. La corte suprema asumió q hubo cohecho sólo con el testimonio de una de las partes. Mejor dicho, para q haya cohecho debe existir una persona q ofrece y otra q acepta el ofrecimiento. Para la corte suprema hubo una q "aceptó el ofrecimiento" pero ni siquiera indagó sobre los q supuestamente ofrecieron. Eso es verdaderamente ridículo, sobre todo, porque Palacios pidió ser oído por la corte y ésta no aceptó. ¿Hay cohecho o sólo un testimonio?
chate85 3 years ago
a carlos gaviria simplemente me le quito el sombrero..........que tipo tan inteligente.
jupaardel 3 years ago
uhy que teso mano toda mi admiracion
puchinigdie22 3 years ago
si, a este hombre no le pueden criticar por su limpieza, decision, precision y verdad, agradecido estoy con carlos gaviria, el otorga la salud mental para las personas que desean democracia... viva el polo!!!
theallmanbrothersmbf 3 years ago 2