Paulo Freire e Marxismo

Em uma de suas últimas entrevistas, Paulo Freire diz como ele se aproximou do pensamento de Karl Marx.

Category:

News & Politics

Tags:

• Marx
• Paulo
• Freire
• Marxismo
• educação
• religião

[rodasnepervilo]

@smith32566

Se você quer realmente ler génios, leia Marx. Mises é um crítico que viveu sob sua sombra, é fácil ser crítico, mais dificil é ser um génio sociológico no meio do séc XIX.

O génio de Marx é tal que também foi impulsionador para o surgimento do próprio liberalismo, com Bernstein, ele que foi um "aluno" de Marx que posteriormente criou suas próprias teses com base na crítica ao marxismo.

[rodasnepervilo]

@smith32566

Mas mesmo que não se interesse por socialismo. Marx não deixa de ser uma leitura brilhante nas análises e previsões que faz do capitalismo e seu desenvolvimento, que ainda hoje se aplicam na perfeição e acontecem, mesmo em condições bem diferentes do capitalismo que ele enfrentava na altura.

[rodasnepervilo]

@smith32566

Ninguém está aqui a dizer que Marx não tem enganos, bem pelo contrário, ele nunca completou uma teoria. Ele foi apenas um dos principais teóricos da sociedade comunista apartir da crítica ao próprio socialismo e com base na sua filosofia de dialética materialista, e de materialismo histórico.

Se você realmente tivesse lido Marx, saberia o que é o socialismo, e ele nem é dogma, é algo que Marx quis que o tempo lhe completasse a teoria que começou.

[rodasnepervilo]

@smith32566

Lol, o burro a dizer aos outros para estudar.

epá, a sério, faz-te homem. Faz-te pessoa racional que realmente procura conhecer sobre o que critica. Antes de ser comunista/anarquista, também fui um grande crítico de comunistas, por pura ignorância.

Eu sei que é bastante improvável que realmente me oiça, mas por uma vez lhe digo, vá ler as coisas em primeira mão.

Pegue no Capital e no manifesto do partido comunista e comece a perceber parte da história e dos conceitos.

[rodasnepervilo]

@smith32566

LOL! O capitalismo foi construido. Foi teorizado, e depois adoptado como sistema de desenvolvimento em relação ao feudal.

O capitalismo começou quando se pos fim à monopolização de terra pelos senhores, e eles começaram a autorizar certas pessoas a começarem industrias e negócios que lhes agradavam e desenvolviam a sua qualidade de vida. Claramente também lhe falta toda uma história económica, além de política, ideológica e filosófica.

[rodasnepervilo]

@smith32566

Num capitalismo, dinheiro é poder, é governar, a diferença principal para o sistema feudal é o anonimato de quem nos governa verdadeiramente, quem lidera instituições e as manipula.

[rodasnepervilo]

@smith32566

A diferença em termos de estado do capitalismo para o socialismo, é que o socialismo é democrata e pretende ter pessoas eleitas a governar o sistema. O capitalismo pretende ter privados a governar o seu sistema, porque sim, um país precisa de ser governado, de ter um banco central, de ter um inflaccionista, e qualquer país tem isso, sendo os EUA o maior expoente de poder não eleito.

[rodasnepervilo]

@smith32566

Mais mentiras suas?

Ninguém falo em comércio. O capitalismo e o socialismo são modelos económicos. A divergência essencial do socialismo para o capitalismo é que o socialismo não acredita na propriedade privada dos meios de produção, essa é a principal diferença do capitalismo para o socialismo.

[rodasnepervilo]

@smith32566

Lol, você claramente não LEU o capital, nem sabia o que era MAIS VALIA até eu apontar as suas falácias.

Mais valia e valor-trabalho não tem nada a ver com socialismo seu ignorante. Mais-valia e valor-trabalho são definições, conceitos, objectos que Marx retratou na economia capitalista, e que SÃO as verdadeiras consequências do que depende verdadeiramente o valor de produção e a sua acumulação.

[rodasnepervilo]

@smith32566

passos de lógica simples podem muitas vezes estar errados.

Apriorística é toda uma teorização construida em dogmas não comprovados, e com conclusões nem sempre certas ou comprovadas.

É na teorização, na apriorística que de fato a ciência falha. São as teorias que são refutaveis, não as leis, os teoremas provados, e corolários.