Silvio mente sulla caduta del suo governo nel '94 e coinvolge Scalfaro (11ott2009)

Iscritivi al canale: http://www.youtube.com/user/trarcomavaglio1 ## Alla chiusura della FestaDellaLibertà il premier Berlusconi prende in giro i suoi elettori mentendo sulla caduta nel 1994 del suo primo governo. Stavolte pero' ancora piu' gravemente perchè coinvolge anche Oscar Luigi Scalfaro, l'allora presidente della Repubblica.
Berlusconi dice che dopo l'invio di un "avviso di garanzia" per le mazzette Fininvest alla Guardia di Finanza (arrivato secondo lui a Napoli via CorriereDellaSera mentre presiedeva un convegno sulla criminalità organizzata), il presidente Scalfaro chiama Bossi e gli dice "Berlusconi, mi dicono da Milano, è ormai finito, è ormai nel burrone, dunque rompi l'alleanza altrimenti nel burrone ci finisci anche TU!"

Ho fatto un collage di video per capire chi dice la verita' e chi invece BALLE sulla caduta del governo Berlusconi I nel 1994.

1) Gasparri ripete a pappardella la storiella della caduta del governo per effetto dell'avviso di garanzia, a ristabilire un po' di verita' c'e' pero' l'ottimo Gianni Barbacetto.
2) Gherardo Colombo spiega il perche' della caduta del governo Berlusconi I nel 1994.
3) Marco Travaglio elenca date e sentenze che sbugiardano la tesi di Berlusconi e spiega come il governo sia caduta semplicemente perchè la LEGA ha tolto il suo appoggio.

-------
Berlusconi si ostina a ripetere che, nel 1994, il suo governo fu rovesciato dall'invio di un "avviso di garanzia" per le mazzette Fininvest alla Guardia di Finanza, a Napoli, mentre lui presiedeva un convegno sulla criminalità organizzata. Si trattava in realtà di un "invito a comparire" (una convocazione per un interrogatorio), dovuto per legge, che non fu affatto notificato a Napoli, ma a Roma.
E fu preannunciato al telefono all'interessato la sera prima (21novembre '94) dai carabinieri. Fu dunque Berlusconi, pur sapendo di essere sospettato di corruzione, a decidere ugualmente di presiedere il convegno anche l'indomani (giorno 22), esponendo il buon nome dell'Italia al ludibrio internazionale. Ai magistrati milanesi, secondo un'informativa dei carabinieri, risultava che lui, la sera stessa del 21, sarebbe rientrato a Roma abbandonando il convegno napoletano inaugurato la mattina. Perciò inviarono i militari per la consegna a Roma, non a Napoli.
Quanto alle ragioni della caduta del governo, quell'atto non ebbe alcuna conseguenza. L'hanno stabilito i magistrati di Brescia, ai quali Berlusconi aveva presentato un esposto contro i magistrati milanesi per "attentato agli organi costituzionali" (cioè al suo primo governo).
Nell'ordinanza del giudice Carlo Bianchetti che il 15 maggio 2001 archivia l'inchiesta e assolve il pool di Milano, si legge: "Alla causazione del cosiddetto "ribaltone" è stata sostanzialmente estranea
la vicenda dell'invito a presentarsi, dal momento che, secondo la testimonianza dell'allora ministro
Maroni, la decisione della Lega Nord di "sfiduciare" il governo Berlusconi (decisione che era stata determinante nella caduta dell'Esecutivo) era stata formalizzata il 6 novembre 1994, e perciò due settimane prima; trovava comunque le sue radici in un insanabile contrasto tra la Lega Nord e gli altri partiti del Polo delle Libertà risalente a fine agosto '94, allorché l'on. Bossi era venuto a sapere
dell'intenzione del capo del governo di "andare alle elezioni anticipate in autunno".
(Fonte: Marco Travaglio)
----

°° Iscrivetevi ai miei canali: TRARCOMAVAGLIO1 (il principale) http://www.youtube.com/user/trarcomavaglio1 ### TRARCOBIS: http://www.youtube.com/user/trarcomavaglioBIS?gl=IT&hl=it ### TRARCOTRIS: http://www.youtube.com/user/trarcomavaglioTRIS##
Lo stacchetto durante lo spot al mio Blog è estratto da "Once In A Lifetime" dei TALKING HEADS (album: "Remain In Light -Sire- 1980")

il blog con cui collaboro: http://generazionev.blogspot.com/
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Category:

News & Politics

Tags:

• caduta
• governo
• berlusconi
• 1994
• ciampi
• lega
• travaglio
• gherardo
• colombo
• sputtaniamoli

[JamaicaSound79]

Grande trarco, si erano notate le stronzate dette dall'imperatore dei poveri, ed ero sicuro di un velcoe lavoro che lo smentisse putualmente, bravo :)

[trarcomavaglio1]

thanks!

[dankingbest]

Ormai è smascherato e con le spalle al muro, può soltanto più mentire nelle sue tv per i gonzi e le prostitute che si porta appresso! Grazie trarco sempre su massimi livelli al pari di Report di RaiTRE!

[delfano]

trovo piu' schifosa la mancanza di dignità del SUO ELETTORATO

[JamaicaSound79]

@itachijiraiya91 Non ho mai visto un uomo cosi' innocente da cercare di non farsi processare in tutti i modi, leciti ed illeciti, fino a farsi delle leggi per accorciare le prescrizioni e compagnia bella.

A te ha mai sfiorato l'idea di essere obiettivo?

[itachijiraiya91]

@arturotoscanini1983 A voi ha mai sfiorato l'idea che Berlusconi possa essere completamente innocente?

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,semi libero per via della magistratura che abbiamo.Basta guardare la fiducia degli italiani verso la giustizia.Non ho mai sentito di gruppi tipo'uccidiamo prodi' o di pietro.Sbaglia a dire che ci sono magistrati mentalmente disturbati.E' solo delinquenza pura,ma non si puo' dire senno' si finisce in galera e poi si vedra'.Tanto in caso di errore paga lo stato,mica loro.A loro va sempre liscia ed e' ora che chi sbaglia paga.A maggior ragione se e' un magistrato.

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,ho lasciata la politica tanti anni fa per lo schifo.E poi chi lo rimpiazzerebbe?Io non sono stato aizzato ma siti tipo:uccidiamo berlusconi ,non sono istigazione alla violenza?Purtroppo.sono convinto che finche' non ci scappa il morto(per colpa sempre sua,ovvio)non si torna alla normale dialettica socio-politica.C'e' troppo odio in giro,sempre ravvivato dai soliti noti e da quelli che,senza sapere perche',gli vanno dietro.E si sa che sangue chiama sangue!E poi che si fa?

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,indagine finita come?Ma le intercettazioni e roba simile,come arrivano ai giornali in tempo reale?E il segreto istruttorio?Craxi e' quello che disse in parlamento:chi non sa di tangenti prese dal proprio partiro si alzi in piedi.Si alzo solo pannella.Craxi fece naufragare la truffa SME tra prodi e de benedetti e gliela fecero pagare.Inoltre era anche amico di berlusconi.Non capisco come possa intimidire i giornalisti visto che li ha sempre contro(i soliti).E sono intimoriti

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,forse non hai capito:i 'suoi'giornalisti minacciarono lo sciopero CONTRO berlusconi.Da santoro,con una claque tutta di sinistra?da travaglio che ha fatto soldi solo scrivendo contro di lui?Ma tu hai notizia di quando,anni fa,intervenendo in diretta non ricordo in che canale,dette del?bugisrdo' e del 'pubblico mentitore' ad eugenio scalfari?Aspetto ancora la querela contro berlusconi.Cito prodi solo perche' e' della sinistra.Ma tutto l'odio e' solo contro berlusconi.Perche'?

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,non hoidea di uqanti ne ha fatti arrestare,per resta una vergogna della magistratura.Vero,sono un falegname,ma sono anche un perito elettrotecnico ed ho studiato diritto a scuola e per mia curiosita'.Se poi lei e' di sinistra anche per me chissenefrega,ma sia onesta,cosa che non e'.E lo dimostra ogni volta che si parla di elezioni,ma che caso!

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,sei un po' disinformato.Quando aveva il confronto con prodi,il quale eroicamente non si presento',sul tg5,voleva andare da solo ad eporre il suo programma di futuro governo.I 'suoi' giornalisti minacciarono losciopero se solo si fosse presentato.Qualcuno nell'antichita' disse:datemi dieci righe scritte da una persona onesta ed io trovero' abbastanza per farlo giustiziare.

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,errore,hanno intercettati,da tempo prima,TUTTI i cellulari che si sono agganciati alla cella di berlusconi.

[2azzurro]

@arturotoscanini1983 ,forse non sai che i magistrati,a differenza di noi poveri operai,hanno la carriera gia' definita.Quando entrano in magistratura,gia' sanno quando saliranno grado,indipendentemente da come operano.Io,se sbaglio,vado a casa.Loro no.Compresi quelli che scrivono le motivazioni dopo anni,lasciando liberi i mafiosi,quelli veri.Ovvio che poi qualcuno di loro si senta Dio,tipo boccassini,bruti libetati,ecc.L'ex procuratore capo d'ambrosio e' senatore ds.Sara' stato imparziale?