Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Corea del Norte bombardea Corea del Sur

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,782
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 23, 2010

http://exitox.blogspot.com Al menos dos soldados han muerto tras el ataque que Corea del Norte ha realizado este martes mediante una serie de disparos de artillería en su costa occidental hacia territorio surcoreano en la zona fronteriza del Mar Amarillo.

El número de fallecidos lo ha confirmado el ministro de defensa de Corea del Sur, Kim Tae Young, quien también ha cifrado en 17 los soldados que han resultado heridos, dos de ellos muy graves, y ha asegurado que también habría tres civiles heridos.

El ministro ha denunciado este ataque que ha calificado de "predemitado" y las autoridades surcoreanas han avisado que, en caso de que se produzca otra provocación similar, habrá "una dura represalia" por parte de Seúl.

Por su parte, Pyongyang acusa a Corea del Sur de haber disparado primero.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • me guta k me violen :D

  • Hagan la Puta guerra de una vez, ¿Que mierda esperan putos gringos?

see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • SABEMOS KE USA TIENE UN CHINGO DE TECNOLOGIA ASI KE NO MAMEN e.e

  • JODER PUTOS COREANOS VAN A VALER MIERDA PENDEJOS AJAJAJAJ

  • @KnightHoodedpua Ahuevo Asi se Habla Carnal...yo tambien ya Quiero Ver que Le Rompan el Culo a los Gringosss.....y sin vaselina XD

  • @KnightHoodedpua haha, si que mierda esperan, no quiero morir sin primero a ver hecho un disparo :(

  • PAZZZZZZ!!!!!!

  • @BorradoNuevamente Hay armas nucleares. Las hay desde hace más de 60 años. ¿Cuántas veces se han usado? Dos nada más. Las armas existen porque son un disuasivo perfecto para cualquier "entrometido" que intente doblegar o reprimir al país poseedor de dichas armas. Durante la Guerra Fria existió lo que se le llamaba "La Destrucción Mutua Asegurada" o "Disuación nuclear" en referencia a que cualquier bando que utlizara armas nucleares, el otro se aseguraría en asestarle una respuesta peor.

  • @elJohnny24 hola, pero de que vale tener tecnologia en armamentos si no se van a usar , es mas sabemos que un tratado de paz se puede romper en cualquier momento como paso en aquellos tiempo del ataque sorpresivo en pearl harbol habiendo de por medio un tratado de paz que nose respeto no vale de nada tener grandes edificos o grandes monumentos culturales para lo que es militar todo es destruccion y el manda mas es el general no el presidente en caso de guerra

  • @BorradoNuevamente No creo que un solo país en el mundo desee una Tercera Guerra Mundial. Y China tampoco. La guerra solo hace retroceder el proceso y acaba con la infraestructura de todos los contendientes. China actualmente tiene una economía impresionante y honestamente, sería una estupidez si quisiera una guerra total y directa contra Occidente donde ellos y aun nosotros 3os en discordia, saldriamos terriblemente perjudicados.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more