To tylko kwestia czasu jak uda mi się sfilmować owada na tyle wysoko, że nie będzie za bardzo świecił i będzie wyostrzony równie wyraźnie co gwiazdy i w czasie najróżniejszych dziwacznych manewrów sprawiających wrażenie, że to UFO obcego pochodzenia. Udowodnię wam jeszcze dobitniej, że filmy Marcinkowskiego pokazują zwykłe owady. Śmiać mi się chce jak niektórzy debile na forum infra zachwycają się filmami Marcinkowskiego pokazującymi owady takie jak moje uznając je za niezwykłe obiekty. A wystarczy wiedzieć jak mogą latać owady.
Zobaczcie jak na forum infra cymbały interpretują takie latające owady lub podobne: http://www.paranormalne.eu/forum/index.php?showtopic=6949
1 gdyby jakiś owad leciał na wysokości 20 metrów byłby słabiej oświetlony oświetlaczem podczerwieni i wyglądałby niemal tak samo jak gwiazdy w tle, a obiektyw mógłbym tak wyostrzyć by i owad i gwiazdy były ostre.
2 gdybym wyłączył doświetlacz podczerwieni to nawet na tej wysokości owad ten byłby widoczny równie dobrze co gwiazdy w tle o ile światło z pobliskich ulic lub latarni by go oświetlało.
3 gdybym filmował obiektywem o mniejszej ogniskowej to owad wyglądałby jak gwiazdy w tle lub podobnie i wszystko byłoby ostre od kilkunastu metrów po nieskończoność, a widz myślałby, że to obiekt manewrujący wysoko pośród gwiazd.
4 Gdybym cały dany materiał nieco przyciemnił w obróbce to efekt doświetlenia podczerwienią bym zminimalizował niemal do niezauważalnego efektu, a wszelkie owady bliskie i dalekie nie widniałyby jako bardzo rozświetlone obiekty tylko podobne do słabych gwiazd. To samo się dzieje gdy bateria w doświetlaczu jest już słaba.
Po długich i dogłębnych analizach oraz wielokrotnych nocnych rejestracjach i obserwacjach stwierdzam, że bardzo łatwo jest pomylić obcy obiekt na niskiej wysokości z owadem przelatującym 15-30 a nawet 40m nad miejscem rejestracji. Masy owadów jakie zaobserwowałem w ostatnich dniach każą mi zweryfikować obiekty na tym filmie jako stu procentowe owady. Gdyby te owady leciały w jeszcze większej odległości nawet wyżej o 15 metrów to nadal byłyby widoczne jako o wiele mniejsze punkty i wyostrzenie na nie obiektywu nie spowodowałoby za bardzo rozmycia gwiazd. Wydawałoby się wtedy, że to jakiś obcy obiekt wykonujący manewry. Nawet też gdyby taki owad nie był doświetlony podczerwienią to nadal byłby nieźle widoczny w świetle okolicznych latarni i blasku miasta. Gdybym do tego wszystkiego wymienił w Yukonie oryginalny obiektyw powiększający ok 5 razy na ten co powiększa 3 razy to skala ostrości zwiększyłaby się od kilkunastu metrów po nieskończoność i wtedy owady i gwiazdy byłyby niemal tak samo ostre, a dla przeciętnego laika tak samo ostre. Mówiąc krótko wszystko co lata podobnie do tych niby obiektów na moim filmie jest OWADAMI. Obcy latają z takimi prędkościami, że nie sposób ich zwykle dogonić nawet mniej powiększającym obiektywem i wykonują manewry pod takimi kątami bez wytracania prędkości, że owady tak by nie potrafiły.
A oto kilka przykładów absolutnych owadów, które pewien amator filmowiec uznaje za obce obiekty :
http://www.youtube.com/watch?v=0O5oc0I1GHA&feature=channel_video_titleobiekt migoce bo albo jest nietoperzem bardzo wysoko lecącym własnie za owadami, a efekt migotanie jest spowodowany ruchem skrzydeł, albo to jest nie za wysoko lecący owad, który może być ważką lub jakimś innym, ale na pewno to jest owad. Ta jaśniejsza jasna kula to również owad tylko dużo bliżej obiektywu doświetlona podczerwienią.
Kolejny film tego autora: http://www.youtube.com/watch?v=lwzzBHAPhyM&feature=channel_video_title widać tu dwa owady na różnych wysokościach doświetlone mocnym oświetlaczem podczerwieni co widać po momencie oświetlenia rantu domu w pewnej chwili. Ewidentnie to są owady na tyle wysoko, ze można wyostrzyć tak obiektyw, że i gwiazdy i te owady są ostre.
Reszty jego filmów nie chce mi się komentować bo w większości pokazane na nich są owady. W najbliższych tygodniach udowodnię wam, że można sfilmować tak jak ten autor owady. Mam już kilka ujęć niemal identycznych przelotów jak te jego owady, ale zrobię całość jak uzbieram więcej na to argumentów.
Zapraszam na moje forum do osobnego tematu mawiającego owady Marcinkowskiego i komentarze kretynów z INFRA http://ufo-relacje.phorum.pl/viewtopic.php?t=253
Dobrze, że czuwasz prestissimo. Tępaków trzeba tępić !
czita12345 7 months ago
@czita12345 Zgadza się tępaków trzeba tępić i własne pomyłki tez umiejąc przyznawać się do błędów jak to nie raz miało miejsce w moim przypadku-pozdrawiam.
prestissimoLIVE 7 months ago
być może na wielu moich filmach są owady. Nie twierdzę, że nie. Niemniej niektóre obiekty na wcześniejszych filmach lecą ze zbyt dużymi prędkościami jak na owady, a niektóre wlatują w chmury co je wyklucza. Film zrobiłem po to by utrzeć nosa debilom z forum infra, którzy kompletnie nie znają się jak wyglądają owady w takiej kamerze, a uznają je za UFO. Chce też tym filmem pokazać, że taki jeden bufon z Zielonej Góry filmuje w sprytny sposób owady wciskając ludziom świadomie kit, że to UFO.
prestissimoLIVE 7 months ago