You've got the power - kernenergie

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,049
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 16, 2009

Ontdek in dit filmpje wat Electrabel je probeert wijs te maken over kernenergie.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (30)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ik ben heel blij door dit filmpje eindelijk te zien wat men nu bedoelt!

    eindelijk is greenpeace, groen! duidelijk..

    zij betalen vanaf nu de energie rekeningen.

    mss hebben zij nooit gedacht wat voor vervuiling er gebeurt voor zo een windmolen te maken. met het geld dat jullie verbratsen geef ik liever aan electrabel!

    kernenergie is toekomst. geen windmolens of rekenmachinezonnepanelen.

  • Maar wel goed! Hier moet met in investeren!

  • kernfusie is wel duur

  • @theshadowbehindme Ja, als ze daar tenminste in willen investeren.....

    Het zou een zeer goed idee zijn.

  • @ProfChristiaan Ze kunnen misschien de huidige kern centrales ombouwen om thorium te gebruiken in plaats van uranium.

  • @theshadowbehindme Ja, de ITER. Dat is een internationaal project, waarbij de Europese Unie, Japan, Rusland, Zuid-Korea, China en de Verenigde Staten aan deelnemen.. Maar dan is het onbegrijpelijk dat Nederland toch voor kernsplijting gaat. Het is NOG niet gelukt om een rendabele reactor te maken. Daar hebben investeringen in kernsplijting helaas het 1 en ander mee te maken... Maar ik denk dat de ITER een goede stap voorwaarts is.

  • @ProfChristiaan Er staat een experimentele kernfusiecentrale in Frankrijk

  • @theshadowbehindme Tevens is Deuterium is het niet-radioactieve isotoop van waterstof. Ongeveer 0,015% van alle waterstof op aarde is deuterium, in 1 liter water bevat 33 milligram.

  • @theshadowbehindme ja, dat is zo goed als onuitputtelijk. Tevens is kernfusie een veel betere methode dan kersplijting, want dat is minder gevaarlijk, geen alval, en ga zo maar door. Maar omdat men daar indertijd te gierig voor was om te investeren voorhet milieu, is men vor het vervuilende en gevaarlijke kernsplijting gegaan. :'(

  • @ProfChristiaan tjah je kan deuterium of thorium gebruiken in plaats uranium

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more