Antonino Zichichi (IL VERO E IL FALSO)
Top Comments
Video Responses
All Comments (309)
-
sinceramente anke se sono una persona intuitiva....questo video è proprio privo, a meno ke nn lo consideriamo come video new age.......del resto salvo solo la tavola periodica....uhm mahhhhhh
-
@7omnia7 GRAZIE
-
@apocalissealbertino Si "ferma" e si trasforma in radiazione di Hawking
-
Grande Antonino Zichichi
-
altrochè che si ferma se uno sciame di fotoni passa troppo vicino ad una stella a neutroni(buco nero) alcuni riescono a sfuggire ma vengono deviati dalla lente gravitazionale,altri vengono risucchiati e trasformati in qualcos'altro.Non ho mai seguito zichichi,i suoi ragionamenti sono così vaghi che farebbe meglio a chiudersi in un convento a scrivere le sue memorie in latino se ci riesce.E' malato di protagonismo,poveretto.
-
chi può rispondere alla domanda....la luce non si ferma mai?
-
@andreavigolo .... "molte sono le logiche possibili e coerenti che possono regolare la realtà, ma solo una è quella che la realtà la regola ..." ed è solo attraverso l'indagine SCIENTIFICA che si può capire quale tra quelle pensate o non pensate dall'uomo è quella reale. Si è vero lui usa un'altro modo di esprimere quanto sopra detto ma il succo è questo. Ed è da qui che puoi dedurre il motivo per cui egli esprime la sua FEDE in COLUI CHE HA FATTO IL MONDO...
Dove avere FEDE è cosa ordinaria ...
-
@andreavigolo Quindi, come ho già accennato, usare un linguaggio per descrivere la realtà cioè quello che intende fare la SCIENZA, cioè usa la matematica per descrivere il più fedelmente possibile il comportamenti REGOLARI della realtà, comporta costantemente il rischio di INDURRE nella realtà descritta, e quindi in quella che si può conoscere attraverso essa, dei limiti che sono direttamente legati al linguaggio, pertanto mi tornano interessanti le parole di Zichicchi il quale dice: ...
-
@andreavigolo Riprendo ciò che ti ho scritto in "un'ultima cosa su cui riflettere": un linguaggio completo è contraddittorio ed è in grado di generare tutta la verità matematica. Il fatto che sia contraddittorio significa che in esso albergano affermazioni che si contraddicono eppure sono coerenti all'interno del linguaggio stesso. Capisci che ciò da sé BANDISCE un eventuale linguaggio completo quale supporto su cui costruire la scienza che sposa il "principio di non contraddizione" in toto.
-
@metadiakrisi: ehm, miohlik sono le lettere iniziale, centrale/i, finale del mio nome e cognome. Forse dovresti dire tu cosa vuol dire il tuo. Sembra una parola composta da due greche. Diakrisi è distinzione, ma non so cosa vuoi dire aggiungendo meta davanti. ... :-)
Devi sapere che marcoziutiub e freezilio si dichiarano AGNOSTICI.
Io di agnostici nelle varie chiaccherate ne ho conosciuti 5/6 tipi.
Solo che tentare di coinvolgerli in qualche discorso è impossibile ed il perché e TIPICO e NOTO ..
Per precisare.
Il "cazzeggio culturale" è il mio.
"invece di replicare con ragionamenti sensati"
Io ho replicato con "ragionamenti" (sensati, non sensati, mah!). Le osservazioni sull'interlocutore erano note a margine.
Se qualcuno discetta di matematica e poi, interrogato sul teorema di Pitagora, deve andare a documentarsi, molto probabilmente non può insegnarmi niente. Sono egoista: il mio tempo lo impegno con chi può darmi qualcosa, perché so bene di essere un ignorante.
Buone cose, Miohlik
Marcoziutiub 1 year ago 5
Buon tentativo di dialogo, tuttavia, ribadisco di non voler proseguire lo scambio (facoltà che ritengo lecita, come quella di giudizio su questa mia scelta).
Aggiungo solo che la definizione "cazzeggio culturale" è d'obbligo per chi, come me, ha vaste aree di ignoranza e che potrebbe fraintendere in quale punto dell'asse si trova, in un'ipotetica scala di valori, dove da una parte c'è l'erudizione e dall'altra la pastorizia (ci sono vie di mezzo, suvvia!).
Ancora buone cose.
Marcoziutiub 1 year ago 4