Nuove Immagini Ravvicinate Del Sito di Allunaggio Apollo 17 [6-09-2011] - HD

Il 14 Agosto, il Lunar Reconnaissance Orbiter è sceso nell'altitudine della sua orbita per usare la camera (LROC) per ottenere immagini ad altissima risoluzione dei siti di allunaggio delle missioni Apollo. In questo video vengono mostrati alcuni scatti relativi alla missione Apollo 17.

Credit: NASA/LRO

http://www.link2universe.net

Category:

Science & Technology

Tags:

• NASA
• Apollo
• LRO
• Link2Universe
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• Lunar
• Reconnaissance
• Orbiter
• Luna
• Moon

[FraTosten]

NON RISPONDETE A IOAMOCRISTOSEMPRE E LODATOCRISTO2! SONO SOLO DEI TROLL A CUI YOUTUBE HA CHIUSO PIU' VOLTE IL CANALE!!! NON STATE AL LORO GIOCO!!!

pollice in su affinchè tutti leggano questo messaggio

[ricimuoo]

E' ovvio che le missioni lunari sono vere, tanto che questo video apparirebbe pleonastico se non esistessero persone malate di complottismo.

Io mi domando come sia possibile, al giorno d'oggi, l'esistenza di una così folta schiera di cerebrolesi ignoranti in questioni scientifiche. Ormai bisogna rassegnarsi a convivere con 'sta gente cercando di avere tanta, tanta pazienza e comprensione.

[fjfe]

@fjfe o meglio dire che sia ipossibile non passarle con opportune protezioni....certo che in pigiama "tanto bene non fanno" :-)

[fjfe]

Oltretutto dire che le fasce di Van Allen siano letali per l'uomo vuol dire affermare che tutte le missioni Shuttle, la ISS, Mercury, Soyuz etc sono tutte finte.

Forse è un pò esagerato non trovi?

[fjfe]

@benzedrex li schermano eccome! nemmeno io voglio entrare in dialoghi improduttivi, ti avviso solo che li spengono non per proteggerli ma per evitare interferenze. Li spengono visto che non è fondamentale tenerli accesi in quel frangente.

Se entri in una stanza per la risonanza magnetica il tuo telefonino va in palla, ma non mi sembra che il paziente muoia fritto.

I due eventi sono su piani completamente diversi...per il resto pensa quello che vuoi sullo sbarco lunare

[benzedrex]

@fjfe Non sto mettendo sullo stesso piano un circuito elettronico con la carne umana. Ho solo risposto alla tua osservazione secondo la quale basta semplicemente schermare per proteggere l`uomo dalle radiazioni. Quindi perche` non schermare anche i satelliti se e` cosi` semplice? Detto questo concludo: credi quello che vuoi. Le conversazioni nella comunita` youtube si trasformano troppo spesso lunghi ed improduttivi dialoghi.

Ciao

[benzedrex]

@fjfe Onestamente non so quanto pesa una stanza grande quando uno stadio dello spessore di 2 cm, cmq e` universalmente riconosciuto che i metalli utilizzati per schermare dalle radiazioni ionizzanti sono i metalli molto densi siddetti metalli pesanti. L`alluminio in quanto metallo poco denso, puo` essere utilizzato solo in combinazione con metalli pesanti per schermare dai neutrini. La permanenza nella fascia inoltre e` stata di circa 1 ora.

[fjfe]

l'Hubble viene spento semplicemente per evitare interferenze e danneggiamenti di tipo elettronico. Oltretutto per quanto riguarda l'apollo 2 cm di alluminio non mi sembrano così proibitivi

[fjfe]

Ma non ti viene il dubbio che lo spengano per motivi diversi dalla protezione fsica? Secondo te se le fasce di Van Allen fossero così devastanti basterebbe spegnerlo? E' come dire che per proteggere la macchina dalle martellate di un pazzo, basta spegnere il motore. Per non parlare poi del fatto che stai mettendo sullo stesso piano le reazioni di un circuito elettronico con quello della carne umana.

[benzedrex]

@fjfe Se fosse cosi` semplice, allora per quale motivo i sensori del telescopio spaziale Hubble, ad esempio, vengono spesso spenti quando l'apparecchio attraversa regioni di radiazione intensa? Basterebbe schermarlo vero? Perche` non e` schermato? Si lo so che con uno spesso strato di metalli pesanti e` possibile schermare da molte radiazioni ma non e` possibile lanciare nello spazio navicelle estremamente pesanti.

[fjfe]

@benzedrex perchè erano schermati.