Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Gyroscopic space robot avoids negative reactions

Loading...

Sign in or sign up now!
47,393
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 8, 2008

Read more: http://technology.newscientist.com/article/dn14490?DCMP=youtube

A new robotic arm is powered by gyroscopes instead of conventional motors to counter the effects of minimal gravity and friction in space.

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • way too short to understand, must these videos be so short?

  • Baring in mind that I have taken note that there are other advantages to using gyroscopes for this application - I have to ask, if they're not using motors (which don't work well in space) to power the arms then what are they using to power the gyroscopes hmmmm?

    And I agree with the people who ask "why haven't they done this before?" hehe, it's remarkable how clear forward vision is in hind sight.

see all

All Comments (55)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @ChrizzzB was hier versucht wird ist ein robeterarm zu entwerfen, welcher die kraft für seine arbeit aus den deutlich zu sehenden gyroskopen schöpft, um zu vermeiden, dass die bei herkömlichen motoren rückwirkende kraft die position des am roboter befindlichen raumfahrzeugs verändert.

  • @moxigen habe die ganze zeit versucht zu verstehen was das für ein roboter ist! aber beim zweiten mal und mit nem stups in die richtung versteht man das es was mit dem freien fall und flougzeug zutun hat! wie du schon sagtest, die simulierte schwerlosigkeit! müssen irgendwelche tests sein! aber ausprobieren möchte ich soetwas auch mal gerne!

  • @ChrizzzB haben die das im video erwähnt? ich hab nämlich auch nicht zugehört ;) da es mir aber auch störend aufgefallen ist habe ich drüber nachgedacht und als ich die schwebenden leute im hintergrund bemerkte kam es mir...nichts zu danken

  • @moxigen ok gebe ich zu ich hätte auch mal zuhören sollen anstatt nur zu schauen! denn könnte da auch der beste kammeraman nix machen! ich nehme alles zurück! dabei ist physik eines meiner lieblingsfächer! danke...

  • @ChrizzzB es nennt sich schwerelosigkeit und bei einem parabelflug ist diese nicht gleichmäßig, aber das ist einfache physik und nicht jeder begreift das.

  • der kammeraman ist zu doof zum filmen!!!

  • @vitruvian8807 see my recent comment here for more stuff to read. google "NA 01-1A-16"...

  • @TheMegaJet I would like to give you the opportunity(and others as well) to learn from this naval publication online:

    Na 01-1A-16

    I graduated the course that utilized that publication, and was responsible for the inspection of billions of dollars of equipment thanks to my understandings, and compliance with certifying bodies...

    Now I'm just this dude on the internet, with no responsibility and a bad back... oh how the mighty have fallen.

    Anyway, enjoy, and you may want to make a sandwich...

    ;D

  • @TheMegaJet Think again... Electro-magnetism is what it is. There is no real difference. Though if you move out from earths seal level, you will notice the alignment a perm-magnet points in a way that is more obvious in its three dimensionality. The is because of the magnetic lines of flux, and their orientation the the movement of the Iron core of the earth, in relation to the sun, the solar "wind"... and at the risk of being not completing the idea, "ETC". Sry, youtube comment budgeting sucks.

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more