Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Littizzetto vs Berlusconi e Scajola sul nucleare

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
34,826
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 12, 2009

Littizzetto vs Berlusconi e Scajola sul nucleare

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • vorrei vedere chi sono i due ritardati che han messo il voto negativo!

  • La Lucianina l'ha capito o no che senza il nucleare l'Italia è il terzo mondo, e che Scajola è stato l'unico nella storia recente a lavorare per portarlo in Italia? Se non l'ha capito, qualcuno glielo spieghi!

see all

All Comments (107)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Meno male che per principio non voto! Se votassi, nei referendum, pretenderei che venisse aggiunta l'opzione: "SI E NON CHIEDERMELO PIU', ROMPICOGLIONI!"

  • @Herzogluca ero ironico...so anke io che il CO2 è pericoloso =_="

  • @grattujao no il co2 è pericoloso crea l'effetto serra con relativo innalzamento termico, forti temporali, uragani ecc... per questo tutti i paesi industrializzati hanno aderito al protocollo di kyoto

  • Io sono veneta e NO cazzarola NO NO non la voglio la centrale! Accidenti >.<

    Siamo il paese del sole, del mare, del vento...siamo una miniera a cielo aperto di energia rinnovabile possibile che nessuno lo capisca?!?!

  • @grattujao

    OK, era solo per ricordare che, passando dalla termodinamica, si deve accettare una penalizzazione nell'efficienza.

  • @Herzogluca ci sto, diciamo che a voler trovare il pelo nell'uovo, l'acqua aumentando l'energia interna aumenta di pochissimo anche la Temp...mi riferivo alle centrali elettriche nucleari e fossili, però...rendimenti alti (60-70%) si hanno anche nel ciclo combinato a gas, che comunque passa per la termodinamica e si hanno/avevano(progetto abbandonato) nel nucleare autoferilizzante, mi pare

  • @grattujao

    Beh, quasi tutti. L'idroelettrico non passa per la termodinamica, per questo ha un rendimento alto. Solo che da noi è quasi tutto sfruttato.

  • @Herzogluca sì, giusto...cmq la termodinamica rientra in tutti i processi di produzione di energia, ma non è detto che si abbia sempre un così basso rendimento

  • @grattujao

    No, non per sicurezza, ma per il ciclo adottato, ossia il ciclo Rankine. Quando si passa per la termodinamica (e questo è il caso del nucleare) il rendimento è per forza limitato.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more