Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

God bestaat niet - deel 1

Loading...

Sign in or sign up now!
35,492
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 29, 2006

Zie ook deel 2, 3 en 4. Een compilatie uit het programma "God bestaat niet" met quotes van Dick Swaab, Andries van Dantzig, Hans Crombag, Carla Rus, Vincent Icke en Jaap van Heerden.

  • likes, 28 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (2,457)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gelukkig was ik niet beinvloedbaar door men ouders. Ben blij dat ik niet ben gebrainwashed door religie. !

  • @Lunarvrr sommige onderzoeken zijn een feit, een stukje van dit onderzoek is hypothetisch simpelweg omdat door deze wetenschapper al het niet materiële en spirituele wordt ontkend, deze man sluit namelijk het bestaan van de ziel volledig uit en dit is ongegrond en onaantoonbaar. Wanneer je je alleen door je ratio of alleen door het gevoel laat leiden kom je op een dood spoor uit.

  • @caleron0 Iedereen heeft een menselijke intelligentie, ook de wetenschappers hebben dat. Wil dat zeggen dat alle onderzoeken die tot nu toe gedaan zijn en bewezen met berekeningen, dat dat dan niet klopt, omdat het allemaal bedacht is door mensen die alleen een menselijke intelligentie bezitten? Nee...

  • @Lunarvrr Als je een beetje had gelezen wat ik schreef dan had je kunnen concluderen dat ik géén geloof aanhang. Ik heb duidelijk beargumenteerd waarom jouw argumenten op losse schroeven staan het is nu aan jou om deze te verdedigen. En kom niet met meneer de hoogleraar heeft de waarheid in pacht want dan zeg ik: meneer de hoogleraar heeft ook niets meer dan een menselijke intelligentie.

  • @Lunarvrr Er zijn heel wat geleerden die een ander mening zijn toe gedaan, dus ga niet gelijk achter iemand aanhollen die meent te weten hoe het is gegaan. Nog een tip als je een link wilt geven doe dan de gehele link, op die manier kan men gewoon kopiëren en plakken. Stel is een Japans geleerde die heeft een machine gemaakt die zich zelf kan repareren en helpt ons bij ons dagelijks doen. nu beweer ik dat die is ontstaan uit een schroothoop waar de bliksem ingeslagen is, wat is volgens jou waar?

  • @caleron0 Word je nu boos, omdat je de waarheid voor je ogen krijgt? Hoogleraar universitair gebied die daar verstand van heeft vertelt dus volgens jou de waarheid niet en is de wereld wel geschapen door god. Jij kan geen argumenten noemen of feiten. Noem ze eens en dan pas kan je leren discussieren :)

    Veel succes.

  • @Lunarvrr …maar waar komt de input vandaan? Het zou ons sieren als we met zijn allen eens wat bescheidener zouden zijn en ons zouden beseffen dat wij als mens niet in staat zijn om zaken als deze te begrijpen. (zowel theïsten als atheïsten) Ga niet aan het infuus bij welke dogma dan ook. (2/2)

  • @Lunarvrr Ik denk eerder dat jij achterlijk bent, de evolutie theorie is aannemelijk maar absoluut geen feit. De meeste religies zijn onwaarschijnlijk maar niet per definitie onwaar. Al deze zaken zijn niet te bewijzen en het zou prettig zijn als iedereen de ruimte krijgt om bepaalde keuzes te maken. Het filmpje begint met: "Wij zijn onze hersenen" dan vraag ik mij af hoe fysieke materie in staat is te "denken" ik begrijp dat er bepaalde processen in de hersenen plaatsvinden…... (1/2)

  • wat een rust!!

  • /watch?v=79GPCiEHyu0&feature=f­vwrel

    Hoogleraar universiteit Utrecht. Als je nu nog steeds niet gelooft dat de evolutie theorie klopt, dan ben je best wel achterlijk en zal ik nadenken of het wel zin heeft om er nog moeite in te steken!

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more