En el informe de esta semana, Fran se hace eco de la polémica surgida a partir de la iniciativa del ayuntamiento de Madrid de poner cámaras de seguridad a lo largo de la calle Montera, por ser un lugar donde se ejerce la prostitución.
El reportero pregunta a los ciudadanos sobre esta cuestión: ¿Realmente es necesario en una situación así llenar una calle de cámaras de seguridad? ¿Son los ciudadanos conscientes de este hecho? ¿Es menos importante salvaguardar la intimidad que la seguridad? ¿Hasta qué punto coarta todo esto la libertad de los ciudadanos?
¿En Montera...? Madrid está lleno de cámaras por todas partes, en cada calle, en cada rotonda, en comercios, en edificios privados y públicos, en la M-30, en la M-40, en el metro, en los móviles... y en los medios lo único que se le dice a la población repetidamente son sus efectos beneficiosos, no hay debates de su ataque a la intimidad, ni del gran costo que nos supone... el colapso se acerca...
antibernays 2 years ago
no digas GILIPOLLECES un centro comercial o un banco son sitios privados (y si te das cuenta de qe te estan grabando) sin embargo la calle es publica (de todos) tendria qe aver mas policia lo qe pasa es qe a nadie le gusta trabajar y menos a ellos, es mas facil grabar sin permiso por qe si fuera por mi les grabaria a ellos rascandose los webos y los sacaria en el tomate... parece qe tengas 2 años maxo
69eledepe69 4 years ago
y ademas, no te van a decir nada malo si no haces nada malo, q la intimidad una mierda, eso sirve para q si algien ve a una persona cometiendo un delito (aunque sea algo "pekeño" como robar una cartera) pueda ser encarcelado con las pruebas requeridas. Ese es el problema de todos los delincuentes q cometen delitos menores. NO hay pruebas q lo condenen.
kionashi 4 years ago
Yo no se xk hay tanto problema cuando al entrar en un centro comercial o en un banco ya te estàn grabando sin que te des cuenta...
sbperezc 4 years ago