...Rák meg már akkor is gyakori volt és még az állatoknál is ismert betegség volt, amit a paraszt is lazán felismert, csak nem ráknak nevezték akkoriban. Az epilepsziásokból meg akkoriban igyekeztek kiűzni a gonoszt, ami persze nem segítette a túlélésüket...
"Gwahyyr"200 éve még könnyedén elvitt a tüdővész vagy más -ma már nem is, vagy csak leírásokból ismert- akkor népszerű betegség. Nem is beszélve arról, hogy sem a biológia, sem az orvosdiagnosztika nem is ismerte még töredékét se a ma ismert betegségeknek! .
Nem mellékes az sem, hogy ahhoz hogy az "szcsk" által említett 10 cm-es növekedéshez sem kell több, mint jobb életkörülmények. Amúgy sem állunk olyan távol az ősembertől mint ahogy szeretnénk hinni!
Csupán kb.15000 év max. de ha jobban belegondolunk még annyi se, mert jóval kevésbé volt hatékony a gabona termesztése a kezdetekben.Ezért csak lassan helyeződött át a hangsúly a gabonafélékre a táplálkozásunkban. Ja és nem is mindenhol egyszerre és nem egy fajta gabonával.(a ma Európában termesztett növények több mint 95%-a más földrészről származik, ami még jobban rövidíti az adaptációra rendelkezésre álló időt.)
Végre ,hogy valaki ezt kimondja, hogy a gabonák és a tej a két legalattomosabb méreg az ember számára. Ha egészséges akarsz maradni ne vegyél semmilyen az ipar által előállított félkész vagy kész táplálékot mert mindenbe belerakják ezt a két mérget a tejet és a gabonát !!
vannak jó gondolatai, de ilyen alapon elvetni a gabonákat?
egyébiránt a tapasztalat azt mutatja, h. a makrobiotika tökéletesen működik, annak ellenére, h főként gabonát esznek
ill. ha pár száz év alatt annyit tud változni a génállományunk, h. átlag 10 cm-el magasabbak vagyunk, akkor pár százezer év nem elég, h megtanuljunk gabonát enni???
...Rák meg már akkor is gyakori volt és még az állatoknál is ismert betegség volt, amit a paraszt is lazán felismert, csak nem ráknak nevezték akkoriban. Az epilepsziásokból meg akkoriban igyekeztek kiűzni a gonoszt, ami persze nem segítette a túlélésüket...
1001juszuf 2 years ago
"Gwahyyr"200 éve még könnyedén elvitt a tüdővész vagy más -ma már nem is, vagy csak leírásokból ismert- akkor népszerű betegség. Nem is beszélve arról, hogy sem a biológia, sem az orvosdiagnosztika nem is ismerte még töredékét se a ma ismert betegségeknek! .
1001juszuf 2 years ago
Nem mellékes az sem, hogy ahhoz hogy az "szcsk" által említett 10 cm-es növekedéshez sem kell több, mint jobb életkörülmények. Amúgy sem állunk olyan távol az ősembertől mint ahogy szeretnénk hinni!
1001juszuf 2 years ago
Csupán kb.15000 év max. de ha jobban belegondolunk még annyi se, mert jóval kevésbé volt hatékony a gabona termesztése a kezdetekben.Ezért csak lassan helyeződött át a hangsúly a gabonafélékre a táplálkozásunkban. Ja és nem is mindenhol egyszerre és nem egy fajta gabonával.(a ma Európában termesztett növények több mint 95%-a más földrészről származik, ami még jobban rövidíti az adaptációra rendelkezésre álló időt.)
1001juszuf 2 years ago
200 évvel ezelőtt sem volt rák, se Sclerosis, se epilepszia, holott akkor már jócskán benne voltunk a gabona és tejfogyasztásban...
Gwahyyr 2 years ago
Végre ,hogy valaki ezt kimondja, hogy a gabonák és a tej a két legalattomosabb méreg az ember számára. Ha egészséges akarsz maradni ne vegyél semmilyen az ipar által előállított félkész vagy kész táplálékot mert mindenbe belerakják ezt a két mérget a tejet és a gabonát !!
cgitar 2 years ago
vannak jó gondolatai, de ilyen alapon elvetni a gabonákat?
egyébiránt a tapasztalat azt mutatja, h. a makrobiotika tökéletesen működik, annak ellenére, h főként gabonát esznek
ill. ha pár száz év alatt annyit tud változni a génállományunk, h. átlag 10 cm-el magasabbak vagyunk, akkor pár százezer év nem elég, h megtanuljunk gabonát enni???
szcsk 2 years ago