Top Comments
All Comments (26)
-
confermo,come studioso e appassionato di misteri,rebus é molto piú diretto,preparato e cristallino di voyager o mistero.per quanto possano sembrare grossolani i pochi error dell'esperta,direi che fondamentalmente sá ció che dice soprattutto al discorso spazio-tempo e sulle realtá multidimensionali che collegato ai temi della genesi e delle grandi migrazioni(probab dopo il cataclisma o diluvio universale)si ricollegano a ció che dice anche david icke nei suoi libri e conferenze.
-
Devana dovrebbe leggere molto meglio Sitchin: ningishzidda, ch era thot, non si trasferisce nella zona andina e del titicaca... si trasferisce in mexico... nel Titicaca / Ande ci andò Ishkur, figlio minore di Enlil, che divenne Viracocha in perù e bolivia...
non si possono commettere questi errori...
-
@agaliareth78 solo un uso corretto della grammatica: ha citare , ti conviene omettere la h, forse la tua frase acquista più interesse. per comprendere teoricamente cosa sia la quantistica , non servono complicati calcoli matematici, ma una visione totalitaria della realtà.
-
Signore e Signori... ecco a voi gli incantatori del 2000!!!
Una che afferma che la cellula (forse voleva dire atomo!!) ha cariche positive, negative e neutre, ora si permette di parlare di fisica quantistica!!!
Agaliareth78, ma che equazione di secondo grado? Questi se sanno risolvere l'equazione di primo grado è già troppo! Secondo me si sono fermati alle espressioni!
Forse se facevano partecipare alla trasmissione Aldo Biscardi o Maurizio Mosca avrebbero innalzato il livello culturale!!
-
Grazie Maurizio !
-
Dopo quest'ultima fesseria che hai scritto smetto di interagire!
-
Posso consigliare un corso intensivo di grammatica italiana a commentatori, ospiti e presentatore? E poi: perché la voce fuori campo durante i servizi parla a mò di telegiornale? Preferisco la voce calda e profonda del commentatore di Piero Angela.
-
Si dice che questo programma sia meglio di voyager ma a dire il vero io personalmente più vado avanti a guardarlo e meno so...si dice tutto, troppo e niente..manca di concretezza...troppe puntate per riempire il palinsesto che a mio giudizio si sarebbero dovute riassumere in 1(5)
-
Ma cosa succede oggi? Tutti parlando della meccanica quantistica con una facilità talmente estrema facendola passare per un concetto banale.
Persone che a malapena conoscono la fisica classica e (forse) a livello di calcolo matematico si fermano all'equazione di secondo grado e ai sistemi a tre incognite, ma come fanno ha citare con tanta facilità le teorie della Mec.Q.. Non sanno neanche che cos'è il KER....... ah ah ah ah ah
tua opinione,libero di pensala così.io penso che in questo programma ci sia un forte impegno concreto di cercare delle risposte,QUESTO mi basta.oltre a questo il messaggio che manda Maurizio (conduttore),non lo vedo mai fare in altre trasmissioni.
compazz86 2 years ago 7