Sergio Focardi: parla il padre della "fusione fredda (Ni-H)"

http://radio.rcdc.it/archives/sergio-focardi-parla-il-padre-della-fusione-fre...
Il professor Sergio Focardi racconta ai nostri microfoni la storia della fusione fredda: dai fallimentari esperimenti di Fleischmann e Pons alle sue intuizioni utilizzando Nickel e Idrogeno. La diffidenza della scienza "ufficiale" e infine, tre anni fa, l'incontro con l'ing. Rossi e la creazione del prototipo: l' "energy catalyzer" che secondo Focardi produce fino a 200 volte l'energia immessa e che sta per essere prodotto in serie.
(foto di copertina tratta dal servizio realizzato nel 1997 da Andrea Plazzi per il supplemento Sette del Corriere della Sera in cui si anticipavano i risultati presentati in questi giorni). La sincronizzazione dei sottotitoli è a cura di italiansubs.net, la sbobinatura dell'intervista audio è a cura della community del blog 22passi

video collegato. Stremmenos: "la fusione fredda risolverà molti problemi dell'umanità" http://www.youtube.com/watch?v=dNcPsGDnUpQ

Category:

News & Politics

Tags:

• Fusione fredda
• Sergio Focardi
• Andrea Rossi
• Bologna
• energia nucleare
• Fleischmann
• Pons
• energy catalyzer
• cold fusion
• english version

[volkderfreiheitzwei]

TO READ ENGLISH SUBTITLES CLICK ON THE "CC" BUTTON (BELOW THE VIDEO) AND SELECT: "English" / "Inglese"

[medicialberto]

english translation to come soon... (funny; if u watch my yt channel, lots of english videos subtitled in italian... and now I'm gonna do the opposite!!!)

[VaiPeppe]

legalizziamo la droga.

[samann95014]

LENR revolution is here to stay. we are witnessing an important historical event.

[BegoVlora]

è tutto fin troppo terribilmente semplice...

[medrano72]

nyteknik.se/incoming/article31­44960.ece/BINARY/Download+the+­report+by+Kullander+and+Ess

[MrEdo61]

Mah, la scienza ufficiale non può che essere scettica finchè non sarà fatta luce sui cosiddetti "additivi segreti". Fino ad allora può sembrare una specie di spettacolo di illusionismo. Inoltre non vedo come si possa pensare di commercializzare un prodotto che "sembra funzionare" senza sapere esattamente come. Parliamo comunque di energia nucleare e bisogna essere certi di non rischiare la pelle.

[romacla100]

ALLORA!!! Quando lo annuncierete ufficialmente al mondo intero ? Lo voglio sentire dire su tutti i telegiornali porco cane!!!!!!!!!!!!

[weach1952]

Questione appassionante.................­....vedo uomi di scienza che si vedono fregati da un" pischello" quasiasi...il loro ego cieco,;poi è orrendo che rischia il Nobel una persona screditata!!!!!!!!!!! A costoro non interessa sapere se la scoperta è o meno di rilevanza universale, interessa screditare, impedire , che un piccolo pinocchio , secondo loro , possa scoprire alcunché di rilevante !!!!!!!!Invece non è così . . ricordiamoci che il grosso delle scoperte avviene per caso.

[amdnovello]

Mettete la vibrazione porca troia!

[lr137]

Grazie per l'ottimo lavoro svolto.

[cicciontek]

@kiavador Ma sta dando prove sperimentali, e sul combustibile si sa tutto tranne quell'additivo. Problemi di tutela del brevetto? E hai detto niente?

La spiegazione non la sa nessuno, ma del resto l'uomo ha usato il fuoco (la combustione) per millenni senza sapere cosa succedesse. E se i primitivi avessero deciso di non usare il fuoco a meno di capire come funziona, a che punto saremmo?

Per l'umanità, il + importante è che funzioni e che non mandi radiazioni, il resto è cibo per gli studiosi.