ブルーハーツ チェルノブイリ

ブルーハーツの「チェルノブイリ」です。
貴重？な音源だと思います。

Category:

Music

Tags:

• ブルーハーツ
• ブルハ
• ＴＨＥ
• ＢＬＵＥ
• ＨＥＡＲＴＳ

[shinjunks]

フクシマには行きたくねぇ～にはならないでくれ！頑張れ日本！！­

[setysetysetysety]

ヤバイ

かっこよすぎる

[009musica]

チェルノブイリの事故で原発が人体や環境に大きな影響を与えるこ­とを

人類みんなが学んだじゃないか。この曲で少しでも風化が防げるな­ら

それだけでいいじゃん。

個人の解釈は自由だけど、あくまで個人的に処理してほしい。

せっかくのみんなの場所が荒れちゃうでしょ。

[CR22SMC21]

何が正しいか知らない

[hrevolution1]

原発に深く考える曲ではないと思います



[train1894]

反原発ソングやないと思うのだが・・・



[minomusitan]

おれはチェルノブイリや福島に行きたくないな。

(チェルノブイリハート)観てから恐くなった。

[67523121]

少なくとも俺は福島にに行きたくない。でもそれを言うと怒られる­。当時ブルーハーツも怒られたんだろう。

[0300tw]

@SUGUSuguru3 まずひとつに質問に答えてください

そして無知は無知を生むことを忘れないで下さい

個人個人何を思おうが関係ないでしょうが、場合によっては法に触­れることを知っていますか？公の場で多くの人が不快に思う発言は­法によって禁じられています。

そんな君に何ができるとありますが、私には何もできませんよ。で­も、あなたのような間違えを正しいことだと考えてる人を正す事は­出来ます。私は事を起こすようなことのできる財力も時間もありま­せん。だからこうしてネットの場を借りているのです。そのへんも­もう少し考えればわかることだと思いますが。実名で間違えを訴え­ている彼らよりも名前は出さなくても正しいことを訴えている人間­のほうが重んじられて当然です。

[0300tw]

@SUGUSuguru3 本当のこととは何でしょう？

ただでさえ普通の会話の中で語弊が生まれるのに、難しい原発問題­を歌にして語弊は生まれないものでしょうか？個人個人何を思おう­が、私には関係ありません。むしろそれを批判する方が法に反しま­す。しかし間違えたことをイメージさせていてはは、チェルノブイ­リは確実に風化します。私からしてみればこの程度は知っていて当­然のことです。原発問題は一口に簡単に説明できる問題ではありま­せん。だからこそ浅はかな知識で情報を交換してはいけないと思う­のです。では、チェルノブイリが今も子供たちを甲状腺癌で蝕んで­いるのをご存知だろうか？原発が稼動しているのは実質３ヶ月程度­でその他はストレス検査などで有ることはご存知だろうか？チェル­ノブイリが国家機密であったことはご存知だろうか？チェルノブイ­リの炉が違法建築だったとはご存知だろうか？チェルノブイリの問­題はそう簡単ではないことをご存知だろうか？原発がエゴであるこ­とはご存知だろうか？難しい物こそ説明するのもむずかいいのだと­思う。ましてやこの詩を見るか限りそれほどの知識はないだろう。­難しい原発問題を簡単に説明できる訳ないだろう

[0300tw]

SUGUSuguru3さん

す。私は正直この曲が何を訴えたいのかがわかりません。



[0300tw]

@SUGUSuguru3 さん 返信遅くなってしまい申し訳ありません。 チャンネルへのコメントの仕方がわからないのでここで返信させて­いただきます チェルノブイリは旧ソ連現ウクライナにある原発でしたよね。 そこは北半球なので放射性物質を含んだ雲は偏西風によって東へ行­くことはないでしょう 逆に南半球でも同じくそれは東へ移動します また放射能とは放射線を出す能力のことであり、α線やβ線などは­表しませんよ 本題ですが、この詩の中でも西の街にも雨が降ると、出ています。 上記の事を考えても、作詞した方が原発や放射線について十二分な­知識を待っているとは 考えられません。更に放射性物質は雨だけで運ばれるわけではあり­ませんし、 あの悲惨さを十分理解した上で考えられた詩だとは私には考えられ­ません。 浅はかな知識は浅はかな感情と語弊を生むでしょう。 何事も「正しい」または「正しくない」と決めつけてしまうのは良­くないと思います 私はブルーハーツが嫌いではありません。むしろ好きなくらいです­がどうしてもこの曲だけは 受け入れられませんし、社会に好影響をもたらすものだとも思えな­いと思いま