Despre abordarea fenomenului religios in invatamant

Text apartinand lui Bogdan Stanoiu.Nu sunt de acord cu toate ideile din clip, insa sunt de acord cu marea majoritate :)

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• abordarea
• fenomenului
• religios
• invatamant
• religie
• scoala
• indoctrinare
• ratiune

[ExodusUnKnow]

Si aici ai mare dreptate , religia nu trebuie sa fie obligatorie in scoli , chiar e aiurea , eu sunt ateu si la ora de religie ma pune sa scriu si sa invat , daca nu imi scade din media generala pentru ceva ce nu imi foloseste la nimic mie .

[mihai1991]

@ExodusUnKnow Poti face cerere de retragere de la ora de religie, daca ai peste 16 ani, si ti se va incheia situatia fara media de la religie.Pentru cei sub 16 ani, vestea proasta este ca trebuie sa faca parintii vostri o astfel de cerere... Partea buna este ca puteti teroriza profesorul de religie cu diverse intrebari, paradoxuri, citate din biblie :d

[mihai1991]

Dap, asta e ceea ce incercam sa facem: sa scoatem religia din scoli, si sa fie introdusa in locul ei istoria religiilor :)

[TatalVost]

@andreasiiii

doar pentru ca tu nu intelegi big bangul nu inseamna ca nu-l pot intelege altii.

pentru informatia ta, teoria big bang a fost pentru prima oara propusa de un cercetator care era in acelasi timp si preot catolic.

cauta pe wikipedia georges lamaitre, e chiar interesant.

asta daca te intereseaza sa afli lucruri noi, nu doar sa iti repeti poezia cu planeta distrusa.

vezi sa nu te sufoci de la lipsa de aer ;)



[TheAwesomeMaths]

@Motanulbiped Argumentele tale ce incearca sa dovedeasca?

[Motanulbiped]

@TheAwesomeMaths Chiar nu înțelegi sensul celor postate de mine și conținutul lor ideatic? Fă un efort intelectual și vei înțelege-într-adevăr un astfel de efort este mai greu decât lipirea etichetelor de “ignoranți “Lol

[TheAwesomeMaths]

@Motanulbiped Ce spui tu nu are niciun sens. De unde ai scos-o pe asta?

[TheAwesomeMaths]

@Motanulbiped Ce lege horror?

[Motanulbiped]

@TheAwesomeMaths Oare o entitate atotputernică, omnibenevolentă și omniscientă nu știe/nu poate/nu vrea să aplice principiul individualizării culpei? De ce să fim noi vinovați de cum ne naștem pentru ceea ce “au făcut” doi indivizi (Adam și Eva)-asta apropos de așa zisul păcat primordial.

[Motanulbiped]

@TheAwesomeMaths O entitate atotputernică și omnibenevolentă ar fi dat o lege perfectă de la început, nu mai întâi o lege horror (VT) după care o lege mai bună (NT) dar perfectibilă și ea.

[Motanulbiped]

@TheAwesomeMaths O entitate nu poate fi în același timp atotputernică și omniscientă. Din faptul că este omniscientă rezultă că știe viitorul și deci nu se poate răsgândi în privința viitorului (dacă s-ar răzgândi ar rezulta că înainte de răzgândire n-a știut deci nu este omniscientă). Neputându-se răzgândi înseamnă că nu poate să facă ceva și deci nu este atotputernică.

[TheAwesomeMaths]

@Motanulbiped Care sunt aceste argumente?

[Motanulbiped]

@TheAwesomeMaths Argumente filosofice există ș împotriva modului cum creștinismul concepe ideea de “Dumnzeu” și în general împotriva existenței unei entități care să fie în același timp omnipotentă, omniscientă și omnibenevolentă. De asemenea există și argumente de natură empirică împotriva unei entități cu astfel de proprietăți.‎

[TheAwesomeMaths]

@indescifrabil Pt ca exista argumente filosofice impotriva lor.