IL NUMERO AUREO

"L'Arte senza la Scienza è nulla" Giovanni Mignon Parigi, 1399.

Dai tempi più antichi la proporzione divina è stata presa in considerazione per ottenere la dimensione armonica delle cose. E' il rapporto geometrico tra due entità a e b, tale che: (a+b) : a = a : b ossia tale che la parte maggiore sia media proporzionale tra la parte minore e la somma delle due. Dalla geometria all'architettura, dalla pittura alla musica, fino alla Natura possiamo osservare come tali rappresentazioni spesso rispettino un rapporto pari a 1,618, che non a caso è stato definito numero d'oro. La natura ha le sue leggi, tutti noi lo sappiamo. La Scienza ha lo scopo di spiegarle e l`Arte prova a mostrarle. Il Rapporto Aureo è un esempio meraviglioso dell`unità perfetta tra Scienza e Arte. Pitagora diceva che il principio del mondo è il numero, che il mondo consiste di opposti e che solo larmonia può portare ciò che i due contrari allunità perfetta. Il sistema delle proporzioni ideali del corpo umano è stato scoperto dagli scultori greci Policleto, Miron , Fidia. Platone diceva che l'Universo stesso è costruito secondo il Rapporto Aureo. Un largo contribuito, alla conoscenza ed alla divulgazione di questo metodo di suddivisione armonica, è stato dato dal matematico Luca Pacioli con la pubblicazione del libro "La divina proporzione", illustrato con i disegni di Leonardo. Keplero considerava il rapporto aureo come un tesoro della geometria: La geometria ha due grandi tesori: uno è il teorema di Pitagora, laltro la divisione di un segmento in estrema e media ragione; il primo può essere paragonato ad un sacco di oro, il secondo ad un gioiello prezioso. Nel XIX° secolo il tedesco Zeising ha fatto un lavoro grandioso: ha misurato circa 2.000 corpi umani ed alla fine è giunto alla conclusione che i corpi più armoniosi rispecchiano il Rapporto Aureo.

Category:

Science & Technology

[m4dLy]

la natura è sempre la risposta.. noi cerchiamo di imitarla ed emularla.

il problema sorge quando cerchiamo di plasmarla sotto i nostri parametri, di imbrigliarla e snaturarla

credo sia lo spirito di sopravvivenza che ce lo impone, se al posto degli esseri umani ci fossero le formiche o un altro tipo di essere biologica scandire le ere geologiche? in teoria ci differenziamo per la coscienza.. è l'ora di riesumarla :)

[orsobyanco]

@m4dLy Proprio per questo dovremmo avere più rispetto per la Natura: per ogni cosa dobbiamo rifarci a essa, spesso neppure ce ne rendiamo conto e ci sentiamo padroni dell'universo!....troppo presuntuoso l'essere umano, troppo!

[sbiruism]

nON CI STANCHE MAI!

[orsobyanco]

@sbiruism Grazie :-))

[domyaska]

grazie mille !!!

[orsobyanco]

@domyaska Grazie a te !

[mi140552]

L'uomo è un virus, l'umanità è un virus in quanto è l'unico essere che uccide l'organismo che lo ospita. Non è una bella cosa !!

Io mi immagino sempre un giorno quando dall'alto dei cieli scenderà una mano con un gigantesco flacone di Anitra WC e spazzerà via tutti "i nemici dell'igiene". Il giorno del Giudizio.

Scherzi a parte, non abbiamo motivo di essere fieri di quanto stiamo facendo alla Terra.

[MorbosDevilGrinder]

@Satyricon2009 sicuramente questa è una buona domanda. io credo che tutto sia casualmente organizzato, e che anche noi abbiamo uno scopo, e teorie come questa esplicata nel video ci fanno avvicinare ad una forma di pensiero sicuramente più elevata, il nostro problema è che la maggioranza di noi non si pone minimanete i "porblemi" che stiamo affrontando ora con semplice curiosità... inoltre siamo molto "allontantati" da gaia e dagli altri essere... in primis dai nostri simili.. peggio di così

[Satyricon2009]

@MorbosDevilGrinder

In realtà stiamo dicendo la stessa cosa. Il punto è se la nostra esistenza è casuale e se questo pianeta può essere equiparato ad un organismo agente che vive per uno scopo. E' la stessa osservazione che ho posto in un commento precedente.

[MorbosDevilGrinder]

@Satyricon2009 hai detto tutte osservazioni giuste ma non hai colto ciò che ti ho detto io. l'equilibrio terrestre esiste già, ogni organismo dal batterio alle foreste pluviali (visto che vedo la natura come un unico organismo, ma questa è un'altra storia) e l'uomo è la causa della sua DEevoluzione, ovvero ragioniamo come se il pianeta fosse nostro e fossimo gli organismi più evoluti, mentre il solo pensiero di quest'ultima concezione dovrebbe farci ridere di noi stessi

[MorbosDevilGrinder]

ripeto: hai detto cose giuste in termini scientifici, infatti le risorse finiranno, ma se non erro siamo solo noi a sfruttarle e a far si che non si rigenerino, o non sfruttiamo i movimenti delle marea, l'energia geotermica e simili come fonti per alimentare i nostri giocattoli. gli altri esseri viventi hanno l'armonia, noi abbiamo la sete di predominanza, e riguarda anche il buono, poichè arti, scienze ect sono frutto della nostra voglia di allietarci le esistenze e comprendere... cosa?

[Satyricon2009]

@MorbosDevilGrinder

2)

Ma torniamo alla tua osservazione. Il sistema è in equilibrio. E' ciò che spesso ripeto ai fondamentalisti cattolici. Ma è pur vero che non siamo affatto soli. Una nuova teoria sulla necessità del sesso quale meccanismo evolutivo con maggiore possibilità di sopravvivenza rispetto ai nostri parassiti microbici getta una nuova luce su chi vincerà la battaglia su questo pianeta. E' ancora tutto da scrivere semprechè un asteroide o un supervulcano non ponga fine al dilemma.