Oltre il Velo di Maya - Vascelli alieni occultati fra le nuvole e riferimenti nell'antichità.

Quanto verrà riportato in questi documenti è frutto di una profonda ricerca costituita da esperienze personali, conoscenza e presa di coscienza di un inganno intelligente e ben organizzato di natura extraterrestre.
Se Matrix non fosse Matrix l'assurdo avrebbe dei confini...
Ma l'assurdo è già abbondantemente manifesto con le guerre senza fine, con la fame, con la disperazione e l'angoscia che confermano una verità al di sopra di ogni dire.
Le condizioni della Terra e dei suoi abitanti sono a un punto critico senza precedenti
nella storia dell'umanità. La gravità di questa crisi viene deliberatamente occultata ai più
con un programma di condizionamento distrattivo.
In una parola Matrix è: DISTRAZIONE
Prenderne coscienza è un DOVERE morale di TUTTI.

Aquila e Soraya.

Category:

News & Politics

Tags:

• nuvole
• alieni
• matrix
• matrice
• inganno
• consapevolezza
• occultamento
• ufo
• ashtar
• sheran
• federazione
• galattica
• coscienza
• astronavi
• cloudships
• clouds
• cloudship
• conspiracy
• cospirazione
• news
• notizie
• cielo
• velo
• di
• maya
• segreti
• segreto

[PalleQuadre]

v=4ZKEk96JslU

Per favore evitiamo di spargere notizie false e tendenziose nate dall'ignoranza

[Sorayaluna72]

@PalleQuadre : Potre risponderti la stessa cosa: non tutte sono solo nubi lenticolari e parlo con cognizione di causa.

[mildemar]

Ciao Aquila... ne fanno parola invece ma non vogliono abbassare le vibrazioni alimentando le preoccupazioni e la paura. I furfanti e delinquenti esistono sulla terra come in qualunque altro posto e tempo. Ora bisogna decidere solo da che parte stare. Grazie per i bei filmati.

[Sorayaluna72]

@mildemar : Ciao, grazie a Te, ma iosono Soraya, Aquila ha fatto il video precedente, la parte 1 :)

[marmasluna]

splendido video Soraya! Sono ormai evidentissime le "Strane nuvole" specialmente all'alba, per non parlare poi delle candide scie chimiche che, a vole, si intersecano l'una nell'altra. Basta guardare il cielo... Io sono costretta a guardare il cielo, e ti dico che tu ed Aquila state facendo un gran bel Lavoro! Vi abbraccio e Vi ringrazio..

[Ombra1983]

@gynus100 tramite sensi o tramite macchinari. Essi però si dicono certi della sua esistenza, poichè essa "è logica", poichè "gli è stata rivelata" e poichè "essi sentono in cuor loro che esiste". Ecco lei in pratica mi chiede di fare la stessa cosa : credere senza prove. Sul deja-vu sono state avanzate molte teorie scientifiche che lo spiegano, ad esempio. Anche il il cervello è più attivo nelle fase REM che quando si è svegli è ormai stato spiegato con certezza. La invito a documentarsi

[Ombra1983]

@gynus100 in questo caso lei non ha prove ma solo opinioni, tutto il suo discorso è una opinione. La legge di gravità esiste aldilà delle opinioni e funziona anche se non ci credi, è dimostrabile razionalmente a tutti. Quali prove lei porta aldilà di "è così", "io penso che" o "io percepisco che" ? Le sottopongo un noto paradosso creato da ricercatori agnostici americani : l'unicorno rosa. Essi dicono che esiste un unicorno rosa invisibile, che non lascia traccie e che non può essere percepito

[Ombra1983]

@gynus100 nel mio primo intervento parlavo delle nuvole in questo video e lei mi ha risposto parlandomi della percezione, poi le ho risposto parlandole della soggettività della percezione e lei ora mi parla del viaggio astrale e del cervello ... mi scusi ma mi sembra che lei salti un po di palo in frasca. Ho capito che il suo ragionamento non si basa su logiche razionali allora su cosa si basa ? A me sembra che tutto il suo ragiomanto si basa su "io sento" e "io sono sicuro che" ... mi spiace ma

[gynus100]

delle proprie necessità. Quindi se sono cieco, sviluppo l'udito, se sono sordo sviluppo il tatto e la vista. Allo stesso modo se sono spirituale sviluppo la mia spiritualità, ma se sono materialista posso solo sviluppare la realtà esterna al cervello, ma di quello che ho dentro (il sacro Graal) non ne percepisco nemmeno il significato. Poichè se non credi non vedi. E' semplice no?

[gynus100]

@Ombra1983...di cosa sia reale o meno. Spieghi pure perchè il cervello è più attivo nelle fase REM che quando si è svegli con gli occhi aperti. Chi vive una vita materialista e lontana da Dio può percepire solo ciò che lo circonda esternamente, ma la realtà è contenuta in una ghiandola endocrina chiamata pineale. La pineale è il portale per il mondo spirituale. Le ripeto, il fatto che lei non creda, non vuol dire che non esista. La percezione è soggettiva poichè ognuno sviluppa qualità a seconda

[gynus100]

@Ombra1983 Io lo so il perchè e la spiegazione non è razionale. Ma non vuol dire che non sia vera. Quando si sogna, l'anima intrapende il viaggio astrale e questo viaggio astrale non è soggetto al tempo e allo spazio, infatti la percezione di ciò che circonda il soggetto che sogna, non è per niente la realtà che conosciamo. Ma non vuol dire che perchè non la riconosciamo allora non esiste. Bene come posso sognare un evento che poi accadrà successivamente? Ecco è questo che deve farla dubitare...

[gynus100]

@Ombra1983 i sogni non sono una percezione del cervello. Come mai nessuno è in grado di spiegare perchè mi trovo in un posto per la prima volta ed ho la certezza di esserci già stato? Il deja-vù è un rompicapo per coloro che studiano la mente e le teorie sono varie, ma quello che voglio farle capire è: se la mente basa il suo funzionamento sulla memoria ed io non ho memoria di quell'evento, come mai ho la sensazione di esserci già stato?

[Ombra1983]

@gynus100 nostre percezioni allora lei non può escludere che tutte le persone che le hanno parlato di Dio da sempre non fossero altro che errori della sua percezione. Quindi io NON posso affermare che le nostre percezioni (quindi la nostra conoscenza) sia "reale" ma posso affermare che, in caso la nostra percezione della realtà sia errata, non potremmo essere sicuri di NIENTE. E' vera questa conversazione ? Esistono le altre persone ? Non potremmo rispondere a ciò

[Ombra1983]

@gynus100 in mezzo la percezione della realtà dal punto di vista metafisico. Possiamo ipotizzare infatti che i nostri sensi e la nostra percezione sensoriale\mentale sia fallace, ok. Ma in questo caso noi NON possiamo essere sicuri di niente. Come fa, ad esempio, lei a sapere di sta parlando con me ? Magari è il suo cervello che la sta ingannando con una percezione errata. Come fa a sapere che ha sentito realmente parlare di Dio nel corso della sua vita ? Se diamo per scontata l'errore delle

[Ombra1983]

@gynus100 a parte che non sono scienziato ma archeologo, il discorso che lei fa è completamente slegato dalla mia precedente affermazione. Io affermo che la comunità archeologica mondiale non reputa la Bibbia un testo storico ma bensi un testo con riferimenti storici. Questo è un fatto, perchè la maggioranza delle nostre fonti storiche contrastano con le affermazioni bibliche, non è questione di percezione della realtà. Diverso invece è il discorso (ma qui entriamo nella filosofia) se mettiamo