نظرات رضا پهلوی در مورد دکتر مصدق

شاهزاده رضا پهلوی : دکتر مصدق همیشه از بزرگان این مملکت بوده و خواهد بود مصاحبه قدیمی منوچهر بیبیان و نظرات رضا پهلوی در مورد دکتر مصدق / من شخصا احترام خاصی برای عرق میهن دوستی و ناسیونالیم دکتر مصدق داشتم و دارم و خواهم داشت و هر کس به این مساله اعتقاد نداره باید بگم متاسفانه اعتقادی به ناسیونالیزم ایران نمیتونه داشته باشه

Category:

News & Politics

Tags:

• iran
• reza
• pahlavi
• mosadeg
• shah
• shahzadeh
• shahbanou
• sabz
• azadi

[Azadam55]

سی‌ و چند سال از رژیم شاه گذشته و ایران دستخوش یکی‌ از خونخوارترین رژیم‌های ضد بشری است و ما هنوز داریم دست و پا می‌زنیم که آیا شاه خوب بود یا بد

آیا لیاقت ما چیزی فرا تر از شاه و خمینی نیست؟آیا هنوز معتقدیم که یک شخص خود کامه باید ما را رهبری کند(حالا شاه یا خمینی یا مارکس یا امام زمان)؟

آیا واقعا دنبال حقیقتیم یا دنبال دستکی برای اثبات چیزی؟ آیا فکر می‌کنیم ما آگاهیم و دیگران نه؟ یا بر عکس؟ آیا هنوز دیگران را مقصر میدانیم؟آیا هنوز نمی‌‌دانیم چرا اینطور شد؟

[Salahuddin2009a]

اگر پادشاه نقشی در گرداندن کشور نداشته باشه چرا ملت باید هزینه زندگی اش را بدهد؟ سئوال دوم این است که من هم میتوانم پادشاه بشوم؟ محمد رضا شاه میگفت که سلطنت موهبتی الهی است که از طرف خدا داده شده، ولی نگفت که پدرش ان موهبت الهی را با کودتا از شاه قبلی گرفت!این موهبت الهی در طول تاریخ خیلی دست به دست شده، ایا من هم میتوانم ان موهبت را برای مدتی بدزدم؟

[kasra20giv1]

درود بر مصدق بزرگ که نامش همیشه بعنوان خادم بزرگ ملت ایران در تاریخ این سرزمین جاودانه خواهد ماند و ننگ و بیشرمی از آن کسانی باد که با دستیاری بیگانگان دولت ملی وی را سرنگون ساختند و 25 سال استبداد را بر کشور و مردم ایران تحمیل کردند که سر آخر نتیجه اش حکومت ملایان شد اگر آن کودتا نمیبود انقلاب اسلامی هم رخ نمیداد زیرا انقلاب همیشه بر علیه استبداد و بیعدالتی رخ میدهد و در نظام دمکراسی مردم با آرایشان دولت و حاکمان را تغییر میدهند و نیازی به آشوب و انقلاب نیست

[mossadegh23]

peydayesh mossadegh dar tarikh iran yek noghteyeh atfi dar tarikheman mitavanest bashad .valy moteassefaheh pedareh shoma in noghteyeh atf ra koor kard va az beyn bord!

[ZagrosAryan]

آنچه روشن است این است که تقریبا همه سازمانهایی که با اندیشه پشتیبانی از مصدق بوجود آمدند ، چه جبهه ملی، چه ملی مذهبی ها (؟!) و چه سازمانهایی که از آنها شاخه گرفتند مانند سازمان مجاهدین خلق، چریک های فدایی،... بر خلاف آرمانهای ملی گام برداشته و ما را به سیاه روزی کنونی رساندند. آیا این خود گویای نقش واقعی مصدق نیست؟ و یا این که مصدق براستی میهن پرستی بوده که بدرستی به ملت شناسانده نشده است؟

[ZagrosAryan]

در کشورھای دیگر نيز، سياست آنگلوساکسونھا مردان به ظاھر مخالف را که میشد به نحوی بر رفتارشان تسلط داشت، به حکومت رسانده است یا لااقل کسانی را که تصور میشد میتوان بر رفتارشان تسلط داشت"

(محمد رضا پهلوی، پاسخ به تاریخ، به کوشش شهریار ماکان،. ص ٩

[ZagrosAryan]

من سرانجام به این نتيجه رسيدم که وی [محمد مصدق] با انگليسیھا ارتباط و وابستگی داشت. اسنادی که به وسيله سردار فاخر حکمت رئيس اسبق مجلس شورای ملی ایران انتشار یافت و مدارک منتشره از بایگانی وزارت امور خارجه بریتانيا و سفارت آن کشور در ایران، ھمه دال بر صحت این استنباط من است. چگونه میتوان قبول کرد، مردی که ھفت سال قبل از آن، موافقت انگليسیھا را شرط اصلی قبول ریاست وزرا دانسته بود، این بار بدون موافقت و تأیيد آنان نخست وزیری را پذیرفته باشد؟ )

[ZagrosAryan]

بکوشیم از بت سازی فاصله بگیریم. بت سازی بت سازی چشم خرد را کور کرده و ما را به نتایج اشتباه رهنمون می سازد.

در رابطه با آقای مصدق و کارهای او هنوز پرسش های بدون پاسخ بسیاری بجا مانده است که تنها با پژوهش علمی و یاری گرفتن از اسناد و آرشیو رسمی آنهم در فضایی به دور از احساسات می توان برای آن پاسخ یافت.

[hnahoo]

@Salahuddin2009a لطفا بدونید منظور از پادشاه برای یکپارچگی ملت باید باشه و در تنگناهای تاریخی و دفاع از کشور نقش داره. اقلا از جابعالی مفیدتره که فقط به خاطر لجبازی حاضر نیستی منافع کشور را در نظر بگیری

[hnahoo]

@Salahuddin2009a عزیز من مگه آقایون نمیگن رهبر موخبت الهیه که خدا فرستاده. این که الانه خوبه، ولی موضوع 50 سال پیش بده.