genauso gestelzt klingt unser BundespräsiStockimArsch sicher, wenn er "höchst emotional" ist!
Brüller! danke Schultze, ich fand's lustig!!!
p.s.: war das jetzt eine besonders schwere Ehrkränkung meinerseits?
Falls ja, könnte ich ja nach § 90 StGB wegen "Verunglimpfung des Bundespräsidenten" mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis fünf Jahren bestraft werden. Vorrausgesetzt er liest das hier.... :)
@MartinusThomsen: Ich war mal Kunde bei der und wollte hinterher meine Kohle zurückhaben. Das war die schlechteste Nummer meines Lebens, aber ehrlich.
Ob echt oder falsch kann man nur vermuten. Inhaltlich kann ich mir das genau so vorstellen. Nur in einer emotional so angespannten Situation ist so eine Dummheit wie ein freiwilliges Aufsprechen auf die Mailbox bei der Bild denkbar. Von daher kann ich mir vorstellen, dass der Anruf authentisch ist - oder sehr gut gemacht. Die etwas "andere" Stimme ist durch die Aufregung in der Stimme+schlechte Aufzeichnungsqualität erklärbar. Wulff sollte der Veröffentlichung der Mailbox zustimmen,dann ist Ruh.
Die Stimme klingt nicht nach Wulff; das könnte aber der Erregung zuzuschreiben sein. Interessant ist die Bemerkung über das Vorleben seiner Frau und die diesbezüglichen Erpressungsversuche der "Bild". Dass die Bild solche Strategien verwendet, ist ja allgemein bekannt.
LOL
"Ich darf sie ersuchen, diese...."
hahahahahahahahaha
genauso gestelzt klingt unser BundespräsiStockimArsch sicher, wenn er "höchst emotional" ist!
Brüller! danke Schultze, ich fand's lustig!!!
p.s.: war das jetzt eine besonders schwere Ehrkränkung meinerseits?
Falls ja, könnte ich ja nach § 90 StGB wegen "Verunglimpfung des Bundespräsidenten" mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis fünf Jahren bestraft werden. Vorrausgesetzt er liest das hier.... :)
fritzpipedorowalter 1 month ago
@MartinusThomsen: Ich war mal Kunde bei der und wollte hinterher meine Kohle zurückhaben. Das war die schlechteste Nummer meines Lebens, aber ehrlich.
kluetenkloeter 1 month ago
2 Drecksäcke telefonieren
kantwater666 1 month ago
FÄLSCHUNG!
HyenaStudios 1 month ago 2
Ob echt oder falsch kann man nur vermuten. Inhaltlich kann ich mir das genau so vorstellen. Nur in einer emotional so angespannten Situation ist so eine Dummheit wie ein freiwilliges Aufsprechen auf die Mailbox bei der Bild denkbar. Von daher kann ich mir vorstellen, dass der Anruf authentisch ist - oder sehr gut gemacht. Die etwas "andere" Stimme ist durch die Aufregung in der Stimme+schlechte Aufzeichnungsqualität erklärbar. Wulff sollte der Veröffentlichung der Mailbox zustimmen,dann ist Ruh.
Ganzneutrales 1 month ago
Der Wulff Song watch?v=1CvHdo0eupg
Liedealist 1 month ago
Die gesamte Aufnahme ist "BETRUG" hoch 3 LOL
Sie ist sehr schlecht zusamen gebastelt.
Aber Wulff ist selbst für diesen Mist verantwortlich.
Wer andere über den Tisch zieht muss damit rechnen über den Tisch gesogen zu werden.
Er nennt sich Bundespräsident ist aber nur ein Mitarbeiter der Bundesrepublik Deutschland die eine Finanzagentur ist.
Schaut nach was die Bundesrepublik Deutschland ist.
das die Deutschen sowas nicht hören
watch?v=7pEB_s3--eI
HÖRT ZU WAS TRETTIN SAGT :)
watch?v=cgYRL9srHu
BankUndZinsfrei 1 month ago
Die Zitate sind sämtlich kolportiert worden. Könnte echt sein. Bald werden wir es erfahren.
Auch die Wahrheit hinter Bett-Ina, "die grüne Betty", alias "Lady Victoria", die Arbeit im "Chateau", "Artemis"/ Berlin, etc.
MartinusThomsen 1 month ago
Die Stimme klingt nicht nach Wulff; das könnte aber der Erregung zuzuschreiben sein. Interessant ist die Bemerkung über das Vorleben seiner Frau und die diesbezüglichen Erpressungsversuche der "Bild". Dass die Bild solche Strategien verwendet, ist ja allgemein bekannt.
Majik47 1 month ago
Die Stimme ist doch ganz anders ... omfg .....
DerNavall 1 month ago