Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

BIOMAGNETISMO: EFICACIA DEMOSTRADA

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,816
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 14, 2011

Prueba clínica que demuestra científicamente la utilidad del Par Biomagnético para prevenir, diagnosticar y curar muchas enfermedades.

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 2.-no voy a caer en la tentacion de llevar esto al terreno personal, pero culminar con "judios los dos" me deja claro el tipo de discusion que quieres tener y de verdad me da flojera

  • 1.- Desde un principio aclare que no era mi intencion discutir si sirve o no sirve, hice unas sencillas preguntas para ampliar mi horizonte, no se me contestaron y sigo teniendo las dudas

  • @DrBattaglia1

    Aquí te vuelves a equivocar: es por lo que te he dicho mas arriba: NO ves lo que realmente esta ocurriendo en este mundo. Es una tonteria esperpentica que digas lo que dices...

    Los trabajos serios NO se publican. Se publican los que producen enfermedad=dinero=plata=enferm­edad=muerte.

    Y por eso mismo se da el Premio Nobel de la Paz a los sanguinarios: por ejemplo a Kissinger y Obama (por cierto, judíos los dos) :

  • @DrBattaglia1

    En esto sí que tienes razón: la gebte es gente en cualquier medicina: tanto en las limpias como en la sucia...

    Porque el problema de fondo es mayor que la basuura de la antimedicina impuesta: el problema son las personas actuales.

  • @DrBattaglia1

    (y 3)

    hace sumamente facil superar cualquier manifestación de la enfermedad y volver a la salud.

    La Humanidad NO agradecerá nada -como pretendes- porque no acepta la verdad: quiere una pastillita que le solvente su problema...y eso es propio de estúpidos, de ignorantes que no aceptan la realidad, su realidad.

    El Biomagentismo es muy eficiente, pero cada persona es un 'mundo' , por lo que hay que atenderlo según la medicina-arte, la que dirige a la medicina-ciencia.

  • @DrBattaglia1

    (2/3)

    Porque deberías sobre todo fijarte en los resultados clínicos verdaderos, no en los publicados, que en esta soociedad de mentria no valen nada. Con quimio, radio y cirugía NO se souciona ni un cáncer, ¡NI UNO! Con el Biomagenetismo y otras terapias que pueden complementarse (MMS/Hamer/preparados tipo ESSIAC/, mas la detoxicación, y una alimentación idónea, así como ayudando al enfermo, emocionalmente, a descubrir las causas por las que ha cereado su enfermedad

  • @DrBattaglia1 :

    ¡Eso deberías decirselo a todos los laboratorios farmacéuticos que estan haciendo trampas -con sus pretendidos estudios- contra nuestra salud y nuestras arcas públicas!

    Además el doble ciego es un sistema que o garantiza nada: pretenderlo es NO saber medicina ni conocer la naturaleza: es algo anclado en la superstición materialista racionalmecanicista...pero explicartelo me llevaría horas, no por su complejidad sino por la mentalidad en la que has sido engañado.

  • 5.- ¿Cómo se puede asegurar que sin biomagnetismo hubiera habido la misma respuesta?, ¿Realizaron un estudio a doble ciego?

    Aclaro que no soy quien para criticar la técnica y como no la he estudiado no puedo decir si sirve o no sirve, yo les sugiero que en lugar de buscar los medios diseñen un ensayo clínico bien realizado (lo que hicieon, NO es un ensayo científico) y lo publiquen, si sus resultados son favorecedores la humanidad se los agradecerá

  • 2.- Un doctor que participa en el mismo estudio es quien evalua, eso se llama sesgo. Si el doctor, por muy honorable y profesional que sea, quiere ver un resultado favorable, lo verá.

    3.- El supermicrosocopio que describen, sería mas creible que pusieran el fabricante y el modelo y que los lectores validemos de lo que es capaz, así se hace en las publicaciones médicas.

    4.- La documentación previa de los pacientes: que médico la hizo?, estaba calificado?, como se que no le pagaron?

  • Interesante video, aclaro que soy escéptico tanto para lo que publican los alópatas como los médicos alternativos. Habría algunos puntos que no me quedan claros.

    1.- "No se dio a conocer en medios de comunicación" . Los estudios serios se publican en bibliografía especializada la cual es imparcial. Cualquier cantidad descubrimientos contrarios a "las versiones oficiales" se publican a diario en cientos de revistas (tumbando la venta de medicamentos de altisima venta como los antigripales)

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more