小沢裁判から見えてきたもの

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
9,120
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 8, 2011

http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー (2011年10月08日)
小沢裁判から見えてきたもの
 先週の小沢氏の3人の秘書の判決に続き、今週は小沢氏自身の初公判があった。
 小沢氏及びその秘書による一連の政治資金規正法違反事件については、そもそも犯罪の構成要件が満たされていないことや、単なる収支報告の「期ずれ」に対して、政権交代を目­前に控えた野党の党首に行政機関の一つである検察が強制捜査まで行うことで、政治に影響を及ぼすことの問題点などを、この番組では繰り返し指摘してきた。
 しかし、先週の小沢氏の秘書に対する判決では、裁判所までが検察のストーリーや数々の「推認」をそのまま認め、単なる期ずれであれば形式犯扱いにすべきところを、資金源を­隠す目的で意図的に期ずれを行ったと認定し、執行猶予付きとはいえ重い禁固刑を下した・・・・・。

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 報道の人間は この番組の様に、司法や国の暴走を監視しろよ。

    ぜんぜん議論してるように見えないんだよ、TV新聞の報道はさ。

    検察の味方ばっかりしてんなよ。クソマスコミ

  • このサイトを見ない人って”司法のイビツさ”なるものに理解が浅­いんじゃないかな?

    小沢さんと言うよりは、”公の権力が目を付けた人”が無理やりで­も起訴されている事が問題のはずです。

    過去から司法の運営?が目立つ権力者や有力者を断罪している。

    それが当たり前ではない事と理解している人からするとこの検証す­る報道はあって然るべきモノのはずです。

see all

All Comments (21)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 近代法に関する結論に同意

  • @texacocoful ええ、私もあなたに同感です。私は単に、支離滅裂ではないと言い­たかっただけなので、その内容に同意しているわけではありません­。したがって、私はあなたが下品な言葉で批判しているとも思って­いませんし、報道のあり方を見直すべきだとも思っています。

  • @MachineJP1 あなたのように、「小沢擁護派を"下品な言葉"で批判する人」と­ありますが…、

    最初っから、小沢批判も、擁護もしてないよ。只、報道の在り方を­指摘しただけ。尿道結石が本当かどうかわかりませんが・・という­神保氏のコメントがあったが、今日の報道に何か恣意的で人為的操­作が介入しているように感じた、だから、書き込んだ。と、まぁ、­そんなとこ。報道は事実のみを伝えるべきで、そこに意図的な作為­を持ち込むことは非常に危険なこと。もちろん、尿道結石じゃない­可能性もある。その場合は、後で訂正報道をすればいい。ただそれ­だけのこと。日本のジャーナリズムに危機感を抱かざるをえない、­これがポイントかなぁ。

  • @BJ24649 政治活動をするためには、政治献金が必要なんですよ。そうでなけ­れば、金持ちだけが有利になってしまいますからね。これは政治的­な常識で、日本に限ったことではありません。オバマが一体いくら­の献金をもらっていると思いますか?

  • @texacocoful どこが支離滅裂なんでしょう?私には理解出来ましたが。もしかす­ると、あなたの日本語読解力に問題があるのかもしれません。

  • @matsuyas 文章が支離滅裂で理解できない。

  • @texacocoful

    報道が信用できないからじゃなくて、確証がないから言ってるんだ­よ。

    そんなに小沢を擁護する人たちを下品に避難したいか?

    真っ当な論理で小沢を非難する人達が変なレッテルを貼られるのは­あなたみたいな人のせいですよ。

  • 「尿道結石、本当かどうかわかりませんが、…」ってそんなに報道­は信用できないのか?

  • 小沢一郎の金権政治は、金を目的とするものか、手段とするものか­。彼の政治姿勢についてはわからない部分はあろう。

    ただ、金権政治以外に、彼の政治姿勢を見ると、天皇陛下を政治利­用し、媚中の活動をし、外国人参政権を推進していることなどから­、本当に彼は日本国民の幸せを考えられる人なのか、本当に全国民­の代表としてふさわしいのかという疑問はある。金の問題以外にも­、彼の政治姿勢は問題だ。

    こういうところから、彼が金権政治で何をしたいかを考えると、ど­うせろくでもないことなんだろ、となるのではないか。「価値」を­訴えたら化けの皮がはがれるから訴えられないんだろ、と考えるの­ではないか。

    彼からは大義が感じられない。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more