Nestor Kirchner a favor de las retenciones (año 2008)
Uploader Comments (tigresantafe)
All Comments (60)
-
LA OLIGARQUÍA FELIZ COMO EL DIA DE LA MUERTE DE EVITA, LA HISTORIA SE REPITE, FUISTE UN GRAN PRESIDENTE, AHORA LA ARGENTINA QUEDO EN MANOS DE LA MIERDA ( DUHALDE, MACRI, DE NARVAEZ). ESTAMOS CONDENADOS COMO PAIS. Q.E.P.D
-
La economía cambia de mes a mes obviamente no es lo mismo hablar de algo en el 2002 que en el 2008, con los sectores productivos pasa lo mismo..el campo podra quejarse, patalear, romper las bolas, pero no esta en la misma situacion que en el 2002..no hay que sacar las cosas de contexto.
-
vamos Nestor sos el mejor presidente de los ultimos 50 años!!!!
-
Paso un año ya y seguis parado en el pasado, nada les conforma, De Angeli sigue gritando estupideces y la 125 ya se rechazo. Busca la definicion de partidocracia y vas a ver como encaja a la seudo-oposicion politica, agraria y mediatica...
-
diferencias ideologicas??? la unica ideologia de TODOS estos sinvergüenzas es aumentar sus depósitos bancarios. Si te referis a ese ideologia quizas si... tuvieron diferencias.
-
forro de mierda la concha de tu vieja , hijo de puta manga de narcos putos.
-
No se puede comparar la retención tomada por el gobierno de ahora , que por la retención tomada por el gobierno del 2002, son otras políticas
-
muchachos: vivan las retenciones!! y menos mal que no se aprobo la 125.....
cuando digo a TODOS me refiero a TODOS, no solo a algún partido. No sé que tiene que ver lo que diga De Angeli, estás cayendo en un error: que me parezcan incoherente muchas cosas de este gobierno NO implica, de ninguna manera avalar lo que diga o haga la oposición, en cualquiera de sus variantes.
Hay que analizar la realidad sin fanatismos, sin defensas o ataques extremos de una postura.
tigresantafe 2 years ago
¿Defiendes al gobierno? Pues entonces no se puede debatir contigo. Yo no defiendo ni ataco a nadie al 100%, simplemente analizo lo que hacen, y puedo estar de acuerdo o no. Pero es absurdo defender al 100% a un gobierno, partido o lo que sea.
Ni uno ni el otro, en el medio. Basta de ese absurdo de que si estás en desacuerdo con uno estas de acuerdo con el otro. Eso es una falacia, una estupidez, algo racionalmente absurdo.
tigresantafe 2 years ago
no dije q leyeras solo clarin yo no lo leo tampoco tengo tele o le contestaste al otro?yo me informo todo por internet
deastedeaste 3 years ago
le contesté al LOP que solo habla de Chantín, perdón, digo, Clarin.
Clarin, La Nación y Página son lamentables, pero no son las únicas fuentes de información que existen.
tigresantafe 3 years ago