Uploader Comments (dxmonline)
Top Comments
-
史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在这个演讲中所要告诉大家的是,宇宙是从哪里来
的,他结合爱因斯坦的《相对论》和普朗克的《量子论》来解释他的 观点。 他还提出另一个观点就是我们是否是宇宙中唯一的一个生物,他相信 地球是自然地产生生物,因此其他适合生存的行星上也有可能会有生 物的存在。 Category:
People & Blogs
Tags:
TED TALK ==201119ac3761g
-
@ff90kk380 1963年被診斷患有肌肉萎縮性脊髓側索硬化症,即運動神經元疾
病,半身不遂。當時醫生診斷他只能活兩年,他雖然活下來,但在往 後數十年逐漸全身癱瘓並失去了說話能力。表達思想唯一的工具是一 臺電腦聲音合成器。他用僅能活動的幾個手指操縱一個特制的鼠標器 在電腦屏幕上選擇字母、單詞來造句,然後通過電腦播放聲音,通常 制造一個句子要5、6分鐘,為了合成一個小時的錄音演講要準備1 0天。 他說話時,會先抽動右面頰肌肉,當眼鏡上的紅外線感應器收到信息
後,電腦就會自動打字。霍金每抽動一下,浮標即可選定目標。電腦 由英特爾度身訂造;語音系統於1980年代中由美國公司Word s-Plus撰寫,該公司為使霍金可以使用新的視窗XP系統,特 意為他重寫整套程式。
All Comments (99)
-
天滅中共,你這隻共狗,誰給你上來youtube?
-
說你是個低智商,你還逞能,,,笑死我了。。。說了一套狗屁的理
論,,簡單告訴你吧,,,,用有限的去探究無限的 究竟就是和狗屁沒區別,,,這麼基本的都不懂,,,你說你的智商 夠得上0么? 爆笑 爆笑。。。哈哈哈 真的智商低下到了無限,,,,恭喜你了 -
@heji108 我倒是強烈的覺得你智商不超過80,你要解答,我現在給你。
問:人體能否承受光速?
達:理論上為否。
解:光速,時間長度將膨脹到無限,在這之中物體理論上有無限的壽
命,與其說他是現在,事實上應該說是永恆不衰,永遠延續下去的時 間周期,物體在這之中不管過了幾千年、幾萬年,可能都沒有變化, 可是物體不能到達光速,在光速的無限時間中,能量無限的加增在光 速移動中的物體,物體吸收能量並將能量以質量的形勢表現出來的時 候,無限增加的能量會讓物體的質量無限膨脹,而質量接近無窮大是 不可能的,所以有質量的物體很難加速到光速(自身質量越大,越難 達到光速)。 根據愛因斯坦的相對論,速度越快則質量越大,理論上到達光速後,
質量將變成無限大;然而以物理學角度來解析,質量"不可能"到達 無限大。 既然質量不可能到達無限大,我們可以推斷人體亦不可能到達光速。
以上解答,滿意嗎?
"光速飛船"只是一個形容,因為以人類的角度來說,人體不可能在
沒有外覆體保護下達到光速。 還是你還想跟我爭論說人體直接到達光速?
-
你的言語透露了你的智商很低啊,還不明白么?表達不明確么? 哈哈,,真的佩服了你的智商低下的水準了。。。。很單純一點,光
速飛行,你說人類坐不了,會被分解,不是問了你啊,,,,怎麼坐 上去看了。。。發明了麽 光速飛行器 載人的。。。哈哈哈 笑死我了,,,你有什麽資格談本源啊??笑死我了,你有毛病么。 。。。一個回答不出來就接著反問,,,你厲害哦 哈哈哈 -
@heji108 還是一樣,詞不達意,請問你想要表達什麼?
不斷強調低智商是表示啥?
閣下若真的如此『高智商』,那好,請解釋何謂"本源"?
若閣下無法解釋,是否和我一樣『低智商』?
PS:我很想知道在標點符號使用方法中的『。。。。』代表啥?
-
@donaldhammond 低智商的你這類,一般話語體系都是一個模式【就和你說的一樣】,
外加迷信。。。。笑死我了 低智商畢竟就是低智商的你。。。我不會蠢到認為低智商的人不是人 。。。。哈哈。。。。。你連本源的東西都傻傻的分不清,,,不服 氣不行的啊,,低智商的你。。。。 -
@heji108 我亦覺得好笑,你問問其他看倌誰看得懂你要表達的意思?
不是我要酸你,閣下連通暢的詞彙組合都無法勝任,那麼您還費心打
字又有何意義? 嘲笑我的智商低? 閣下一番話只讓我莞爾一笑。
回去多讀點文章,多學一些詞彙的組合再來砲人,否則閣下只是來當
猴子給人看笑罷了。 又,期待您的回覆(大笑)。
-
@donaldhammond 說你的智商太低了,別不服氣,,在低智商的你假設做光速飛船之前
,,,告訴我哪個才是光速飛船啊。。。真的智商地無限哦。。。。 爆笑 -
我們對宇宙認識有限於無法前往我門要到的星球,而外太空雖有生物
證實,我們可先了解他們在大氣層以外環境是否活動速度,及所待之 處是否與我們相同,設限於某種氣體,我們需要氧氣,不然ㄧ切又要 重新開始,如果外太空生物不受限生存氣體,我們無法比文明智慧, 因為我們需要氧氣,在氧氣污染耗盡最終,外太空生物直接接收,這 是我的看法和想法.
Stephen Hawking==史蒂芬霍金斯??where is the "s"??why isn't 史蒂芬霍金??
suiteno1 1 year ago
@suiteno1
謝謝指教!已改
大小創意 敬上
dxmonline 1 year ago