De polen smelten doordat de aarde in rap tempo opwarmt. De oorzaak: de sterke toename van CO2-uitstoot. Allemaal onzin! Tenminste, dat zegt wetenschapper Hans Labohm.
.."History of sea ice in the Arctic; Polyak et al. 2010, Quaternary Science Reviews 29, Elsevier"
Wat de 30000 wetenschappers betreft, er staan in elk geval maar 39 klimatologen op die lijst (terzijde: een fraudezaak van tabbakslobyist Fredercik Seitz), of althans, dat nemen we maar aan, aangezien geen enkele controle werd uitgeoefend tijdens dit internet-polletje. Feitelijk is er in ieder geval een 97% consensus onder actieve klimatologen (lees: de echte experts), zie hiervoor...
Onjuist. Het ppmv-CO2 is nu het hoogste niveau in 15 miljoen jaar (Tripati 09). De noordpool smelt rap, het volume (jij kijkt slechts naar de oppervlakte sinds 2007, een record-dieptepunt, waarna *enige* herstel qua *oppervlakte* optrad -dit heb je waarschijnlijk van Watts- maar de gehele trend is nog steeds geheel negatief, in overeenstemming met de voorspellingen) neemt nog altijd in rap tempo af, zelfs sneller dan de voorspellingen. Zie het Polar Ice Center, en...
In de grote ijstijd was er velen malen meer co2 in de lucht dan het nu het geval is. De noordpool herstel zich in rap tempo..etc. 30.000 wetenschappers die in debat willen met de klimaat goeroe's maar geen gehoor krijgen in diverse media. Maar goed, het hele Co2 verhaal begint aan alle kanten te kraken en zelfs Al Core de Uber klimaat-profeet durft zijn gezicht niet meer te tonen.
Ja natuurlijk...
muzieklijst2009 8 months ago
Het draait weer eens om geld?
muzieklijst2009 8 months ago
"Doran 2009, EOS, Scientific American, Volume 90, nummer 3"
Hoezo krijgen de 'skeptici' geen gehoor in de media? Op welke planeet leef jij eigenlijk???
vanderbilt887 1 year ago
.."History of sea ice in the Arctic; Polyak et al. 2010, Quaternary Science Reviews 29, Elsevier"
Wat de 30000 wetenschappers betreft, er staan in elk geval maar 39 klimatologen op die lijst (terzijde: een fraudezaak van tabbakslobyist Fredercik Seitz), of althans, dat nemen we maar aan, aangezien geen enkele controle werd uitgeoefend tijdens dit internet-polletje. Feitelijk is er in ieder geval een 97% consensus onder actieve klimatologen (lees: de echte experts), zie hiervoor...
vanderbilt887 1 year ago
@razor71
Onjuist. Het ppmv-CO2 is nu het hoogste niveau in 15 miljoen jaar (Tripati 09). De noordpool smelt rap, het volume (jij kijkt slechts naar de oppervlakte sinds 2007, een record-dieptepunt, waarna *enige* herstel qua *oppervlakte* optrad -dit heb je waarschijnlijk van Watts- maar de gehele trend is nog steeds geheel negatief, in overeenstemming met de voorspellingen) neemt nog altijd in rap tempo af, zelfs sneller dan de voorspellingen. Zie het Polar Ice Center, en...
vanderbilt887 1 year ago
@geganobo
CO2 == hogere temp
EN
hogere temp == meer CO2
Simpelweg een paleoklimatologisch feit. Je hebt dus ongelijk.
vanderbilt887 1 year ago
meer CO2 =/= hogere temp
hogere temp = meer CO2
geganobo 1 year ago
In de grote ijstijd was er velen malen meer co2 in de lucht dan het nu het geval is. De noordpool herstel zich in rap tempo..etc. 30.000 wetenschappers die in debat willen met de klimaat goeroe's maar geen gehoor krijgen in diverse media. Maar goed, het hele Co2 verhaal begint aan alle kanten te kraken en zelfs Al Core de Uber klimaat-profeet durft zijn gezicht niet meer te tonen.
razor71 2 years ago
En waar zijn je argumenten?
Guoy 2 years ago
mee eens.
Co2 is de voedings bodem voor onze planten en zorgt juist voor verkoeling.....
FUCK THE NWO EN HUN PLANNEN
TheReallitycheck 2 years ago