Con mi corona no te metas: la censura a El jueves

Por una caricatura retiraron una edición completa del semanario humorístico español "El Jueves". Y nos cuestionan a los venezolanos porque no le renovamos la licencia a un canal involucrado en el golpe de estado del 2002 y en reiterados llamados a la violencia.
Sin embargo, la medida de secuestro de "El Jueves" no es mal vista por una gran parte de la población, quienes apoyan la iniciativa real de que ahora la semana laboral tenga sólo cuatro días: lunes, martes, miércoles y viernes, porque el jueves está secuestrado.
Aquí puedes ver la portada de la revista en cuestión, que sin duda pasará como la más famosa de la historia de este semanario humorístico: http://www.gratificados.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12303

Category:

People & Blogs

Tags:

• jueves
• españa
• censura
• corona
• reyes
• asturias

[albers]

Secuestrar durante días un medio satírico semanal por caricaturizar a los príncipes es un error. Cerrar el canal de televisión venezolano con más audiencia y suplantarlo por otro, es un GRAN error.

[gratificados]

Un error es decir que un canal se cerró, cuando sigue saliendo por cable y satélite. No se le renovó la licencia para salir por señal abierta. Y por otro lado, no creo que las corporaciones tengan el derecho de monopolizar la comunicación y usarla impunemente para su beneficio económico y para usurpar los espacios políticos difundiendo mensajes de odio.

[albers]

Ok. Olvidemos el término "cerrar": no renovarle la licencia en abierto al canal con más telespectadores del país es lo que me parece un error. RCTV puede tetransmitir a través de plataformas privadas, pero el Gobierno ya habrá conseguido enmudecer un poco más su voz porque sus audiencias disminuirán drásticamente... P.D.: ¿Se podría considerar el habitual discurso de Chávez, culpando de todos los males del universo a los EE.UU., como un "mensaje de odio"?

[gratificados]

Yo percibo una pequeña diferencia entre un canal al que no se le renueva una concesión por usarla con fines políticos, desinformar, llamar a la violencia y apoyar un golpe de estado continuado y un presidente electo y reafirmado n veces por la mayoría electoral que defiende su gobierno y su país contra los abusos históricos de EE.UU. Pero es sólo un punto de vista.

[bartolaz]

Bueno, te comento dos cosas desde España. En primer lugar tienes mucha parte de razón. Sólo deseo matizarte un par de cosas: la sociedad española no es 100% monárquica(quizá un 40% como mucho) y los que os censuraron desde España ya sabemos quienes son, los del PP que son los más pro-americanos, y por culpa de esto sufrimos uno de los atentados más sangrientos. Nunca se lo perdonaré. El problema es que los del PSOE aún no acaban de quitarse la benda americana.

[gratificados]

Claro, no quise generalizar, sé que hay una gran parte de España que se interesa en conocer lo que sucede más allá de lo que muestran las corporaciones de medios y que no tienen esa visión supremacista. Y lo agradecemos mucho.

[GUSTAVOATILANO]

venezuela necesita urgentemente ahora..requiere con urgencia de otro gloriosisimo cuatro de febrero...viva la libertad de expresion

[bartolaz]

Nos podremos exiliar a Venezuela los republicanos españoles?

[e1000yTo]

si señor!!!EL PUTO AMO!!!

[bartolaz]

3) Las fuentes informativas como Reuters, Europa Press, EFE, etc... se nota que no son neutrales y que en vez de sólo informar generan opinión. Hay intención y suele quedar muy bien en la foto la derecha y los americanos.

[bartolaz]

Te matizo lo que he dicho. 1) Fué el atentado más sangriento que sufrimos. 2) Los medios ahora disimulan más que con el PP que se notaba mucho la manipulación informativa. Y por eso perdieron yo creo. Por pensar que la gente era tonta y no se daba cuenta de sus mentiras.