Op 27 januari 2011 zat Henk Haalboom 9 jaar vast voor een moord die hij fysiek niet heeft kunnen plegen en die hoogstwaarschijnlijk ook niet heeft plaatsgevonden.
"Het risico is levensgroot dat Henk Haalboom het slachtoffer is van de zoveelste gerechtelijke dwaling in ons land", stelt advocaat professor dr mr Geert-Jan Knoops, hoogleraar Internationaal Strafrecht aan de Universiteit Utrecht. Knoops werkt samen met professor dr Ton Derksen aan de zaak. "Haalboom is op volkomen onjuiste en suggestieve gronden tot twintig jaar veroordeeld voor een 'moord' die geen moord was, simpelweg omdat de doodsoorzaak nooit is vastgesteld. Verder heeft de kroongetuige in deze zaak een man beschreven -- de zogenaamde dader -- wiens signalement honderd procent afweek van dat van Haalboom", aldus mr Knoops.
Voor meer informatie zie:
http://www.onschuldiggevangen.nl/
Voor de goede orde is het van belang het rapport van de commissie evaluatie afgesloten strafzaken (CEAS ) kritisch te bekijken. De overvloed aan informatie uit het rapport werpt een helder licht op de hier genoemde strafzaak. Er is geen reden om te twijfelen aan de onschuld.
AnnaKlaasen 1 year ago