Top Comments
All Comments (21)
-
Hay varias versiones:
1) (oficial) El rey realmente estaba con la Constitucion y rechazó el golpe
2) el rey estaba con los golpistas pero al ver el fracaso decidio hacer el papel
3) el golpe fue un montaje para dar imagen de solidez democrática y de rey compromentido con la legalidad
-
LOL
Pero si ya sabe todo el mundo que ese "intento de golpe de Estado" no fue más que un fraude para mejorar la imagen de Juan Carlos.
-
Existe una versión, que no ha trascendido a los medios de comunicación, de los hechos que acaecieron en el Palacio de la Zarzuela el 23 de febrero de 1981. Concretamente, el papel que jugó SM Juan Carlos I de Borbón ha sido recientemente descrito en un debate televisivo por el abogado granadino Antonio García-Trevijano. Buscad como: Antonio garcia trevijano intereconomia 7; antonio garcia trevijano intereconomia 8.
-
Campañas de imagen y cortinas de humo.
Que se lo pregunten a Amadeo Martínez Inglés. La familia real, la corrupción, el paro generalizado y unos políticos, sindicatos que no hacen nada por los millones que no saben ya qué hacer para sobrevivir, en esto gastan nuestros impuestos, censurando todo aquello que no interesa. Pasa en la mayoría de medios de comunicación de este país y ya no digamos Youtube o internet.
Por la 3 República.
-
la verdad es que se lo podian haber currado un poco mas y darle mas realismo , la actriz que hace de elena tiene pinta de ser una chavala normal , no el esperpento con retraso mental que es en realidad , ,luego tambien podemos observar el drama del principe felipe , que no puede elegir lo que puede ser de mayor , que desgracia ........ pobre chico , desde luego la vida no es nada justa con el .............
-
Yo creo que no se puede opinar sobre el 23-F casi mejor es opinar sobre los que lo protagonizaron porque se estaban dando varios golpes a la vez, y me temo que lo que queria Armada y lo que queria Tejero no tenia nada que ver. La serie me ha gustado aunque ponen al rey un poco como un bobalicón en unos momentos en que mataban a sus compañeros militares (del rey) todas las semanas, y a sus hijos los volaban en pedazos.
-
Con todo mi respeto, lo de los 30 años por barba, ¿lo dices en broma? (lease Tejero, Armada, Milans) Entérate antes de escribir "SANDECES" acerca del tiempo que pasaron en la trena los implicados. El único verdaderamente que cumplió una pena de órdago fue Tejero, el resto...
-
menuda propaganda monárquica... No es casualidad que salga en television española? la tele de todos... de todos los gandules de la casa real
-
No digas sandeces, que la gente que fue detenida y procesada y mas tarde encarcelada por 30 años (lease tejero, armada, milans...) no lo fue para hacerle un favor al rey. Este con su propia actuación se legitimó. Yo creo que es contundente mi respuesta, puedes criticar al rey hasta resarcirte pero no digas que el 23-F fue un montaje, porque no fue tal.
¡Viva España y todo el que la defienda de todos los males que la acechan!
xD
Vuestros comentarios denotan una enorme falta de conocimentos...
Que osada es la ignorancia!
Viva España!
Viva el Rey!
karua 3 years ago 12
que bien hablais, pero y si hubiera prosperado el golpe payasos antiespañoles, os ejecutarian a todos dar gracias al rey que tanto despreciais
viva españa¡¡
viva el rey¡¡¡
roncesvalless 3 years ago 10