Uploader Comments (hessengruen)
Top Comments
-
Nach nunmehr 4 Jahren seit der Veröffentlichung der Studie kommt endlich Bewegung in die Diskussion über den Zusammenhanges zwischen Fluglärm und gesundheitlichen Schäden. Nachdem das ZDF sein Video über die Greiser-Studie zurückgezogen hat (zurückziehen musste?), Dank an die Grünen.
-
Okay.
All Comments (10)
-
@Penner2408 ohhh tut mir leid, dass ich was falsch geschrieben habe ;D aber ich glaube um Rechtschreibung geht es in dem Video gerade nicht ....
-
@MFleischwanzeM Aber scheinbar nicht für die Rechtschreibung...
-
Energiesparlampen machen auch krank. Warum macht man da keine Untersuchung zu?
-
Die Grünen sind die einzigen die noch fürs Folk sprechen !
-
er hat recht ganz einfach.... es ist doch kein Zufall :D
ich wohne in Siegburg es gibt hier so gut wie keine Industrie und alle leiden hier unter dem Lärm der Flüge vor allem bei Nacht .....der Politik gehts hier nur ums Geld und nicht um die Gesundheit der Bürger ;D
-
Laut Studie ist Fluglärm ab 35,25 dBA Fluglärm 24h Dauerschallpegel bzw. 40 dBA auch im Zeitfenster für den Tag gesundheitsschädlich. Wie ist in diesem Zusammenhang geringe Belastung durch Fluglärm zu verstehen? 5-10 Überflüge in großer Höhe?



Muss es am Fluglärm liegen? Kann es nicht auch sein, dass es Zufall ist, weil wo Flughäfen sind, ist meisten mehr Industrie und Industrie macht mit Sicherheit krank.
JungePolitik 2 years ago
@JungePolitik. Diese Frage drängt sich natürlich auf. Allerdings müssten dann in den Gegenden die eine geringere Belastung durch Fluglärm haben, es gibt da Abstufungen die Prof. Geiser auch dargelegt hat, trotzdem die gleichen Krankheitsbilder auftreten. Das ist aber nicht der Fall. Greiser und viele Epidemiologen gehen nach der Datenlage von einem Kausalzusammenhang aus. Und Greiser hat betont, dass sie das nicht leichtfertig tun.
hessengruen 2 years ago