Processo CUSANI. Di Pietro interroga Craxi.
Top Comments
All Comments (160)
-
Questa è una lezione di storia, altro che interrogatorio. Si vede chiaramente che Di Pietro teme Craxi, e teme soprattutto quel che Craxi può sbattergli in faccia sul suo conto. Bettino sapeva del papà di Mani Pulite tanto quanto quest'ultimo sapeva di Bettino. La spavalderia dimostrata da Tonino la mattina stessa nei confronti di Forlani scomparve del tutto nel pomeriggio di fronte all'ex leader socialista.
-
ladro come tutti i politici di quel tempo, ma grande dignità... almeno rispetto a tutti i politici attuali.
-
@emy1968 ..ma e grazie a tangentopoli che si e creata la base per la politica odierna. Non si doveva rubare e basta! E questo si e fatto sin dalla nascita della Repubblica!!
-
@marcorutili sono d'accordo con te in parte...secondo di qui craxi vuole anche fare capire che, al di là delle singole colpe, esisteva un vero e proprio sistema-italia basato sui finanziamenti illeciti, in cui c'erano solo due grandi categorie: chi praticava in prima persona questo comportamento e chi, pur accorgendosi di questa pratica, non lo denunciava rendendosene quindi complice...
-
@fabrys2000 Craxi era l'unico in grado di condizionare perfino Andreotti, nel 1979 lo costrinse ad abbandonare qualsiasi incarico pubblico, fino al 1983 quando dovette tornare al governo con Craxi.
-
a tutti i celebratori di Craxi vorrei dire solo che il fatto che ci fossero molti ladri, non scusa nessuno dei ladri stessi...certo non era l'unico, ma è stato sicuramente uno dei principali. per cui, può essere giusto il rispetto della sua memoria, ma da qui a farne un santo martire ce ne corre!
-
@emy1968 certo.un esempio perfetto.il sistema imponeva di fare in una certa maniera...o lo accettavi, o eri fuori.
-
grande uomo, ammette ma al tempo stesso da una lezione su come era il sys, e come chi si espone ha pagato, altri invece (vero mastella? vero de mita?) si sono ben defilati e riciclati...
Grande Craxi, ha parlato bene, se lo si ascolta ha molto da insegnare sulla storia più o meno recente dell'italia.
volaresulleacque 3 months ago 14
Ladro, ladro, ma devo ammettere... comunque di un'altra statura rispetto ai Berlusconi, i Larussa, i Gasparri, i Cicchitto.
A chi lo difende a spada tratta però devo dire anche: la difesa alla Moggi non esiste.
Tutti colpevoli=nessun colpevole è un NON-SENSO GIURIDICO E MORALE.
Quando qualcuno sfugge è un FALLIMENTO limitatamente a coloro che sono sfuggiti, ma ciò non rende meno colpevoli quelli acciuffati. Quelli costituiscono l'altro lato della medaglia, il SUCCESSO.
salentinu85 1 week ago