Ewolucja Płci
Uploader Comments (jbujko)
Top Comments
-
na treść w pierwszych sekundach większość kreacjonistów panicznie wyłączyła komputery. XD
-
Nic nie rozumiem z tego co piszesz. Może lepiej powinieneś zająć się właśnie filozofią (która nawiasem mówiąc jest całkowicie poza moimi zainteresowaniami).
All Comments (20)
-
intelektualna MASTURBACJA - uniesienia w obcowaniu z własną myślą, choć pełne roboty to życia nie poczyna; jest to absolutnie bezpieczne - z tego nic się nie urodzi!
-
Terminem który można dość bezpiecznie stosować jest "wyspecjalizowana kolonia", czyli kolonia z podziałem ról. Toczek to oczywiście kolonia, ale kolonia mocno już zorganizowana.
-
A więc pewne różnice biochemiczne mogły być rozpoznawane jako markery płci. Wiemy o tym, bo istnieją gatunki, gdzie tak wygląda sprawa płci teraz.
Potem dopiero zostały wprowadzone różnice morfologiczne. Ale to już później. Wybór dwóch płci mógł być uwarunkowany odpowiednim zróżnicowaniem, ale jednocześnie nie był marnotrawstwem, ale może akurat przypadkiem te organizmy przetrwały, bowiem jednocześnie miały inne cechy korzystne. Nie wiem.
-
Krok ten trudno jest wyjaśnić nie wnikając w podobieństwo genetyczne. Otóż korzystne jest rozmnażanie się z osobnikami które są różne genetycznie od nas. A więc dowolny mechanizm rozpoznawania pewnych różnic bochemicznych byłby korzystny. Nie o razu ustaliły się dwie płci. Mogło ich być więcej - bo znane są organizmy typu okrzemki, gdzie wyróżnia się kilka płci (bodaj 8) i to tylko biochemicznie.
-
Nie mam miejsca na obszerną polemike. No coz pomysl, niezly. Najwiekszy przeskok to nastapił miedzy krokiem I a II. Skad do cholery druga plec? I kto wpadl na pomysl zeby sie przerobic. Poza tym ta pierwsza komorka nie miała bladego pojecia, ze jest jednoplciowa, ona nawet nie wiedziala, ze sa plcie. Film powinien odpowiedziec na pytanie jak w drugim kroku powstala druga plec, a nie jak z juz powstalych plci rozwinela sie cala reszta. Odp brak. Pytanie pozostaje otwarte.
-
szkoda.
-
z mojej interpretacji tak nie wynika. powstanie zycia powoduje zmiane entropii ukladu zamknietego dowolnie rozumianego (skala jego wplywu jest dyskusyjna). kazdy uklad dazy do rownowagi czyli maksymalizacji entropii natomiast zycie (to w perspektywie) daje bezosobowej naturze (ciezko sie obejsc bez jej personifikowania) ciezki orzech do zgryzienia. to bedzie cos co bedzie burzyc fizyczny lad. nie lubie filozofii ale w tym przypadku ciezko sie o nia nie otrzec. a zielone pojecie to mam
-
von Supermo
"a jeżeli chodzi o termodynamikę to z nią ostrożnie bo II zasada nie daję zbyt wielkich szans życiu." Jeżeli tak uważasz to świadczy jedynie o tym, że nie masz zielonego pojęcia o drugiej zasadzie termodynamiki. Według Twojej interpretacji tej zasady krzepnięcie wody jest niemożliwe, ponieważ w wyniku tego procesu zmniejsza się entropia wody i dochodzi do uporządkowania chaotycznie poruszających się cząsteczek dając heksagonalny układ krystalograficzny
Wszystko ok poza jednym malym bledem otoz toczek (volvox) nie jest organizmem wielokomorkowym. Jest on kolonia komorek zmieniajacych sie w czasie i przestrzeni(wewnatrz powstaja nowe komorki). Aktualnie uczeni uwazaja, ze toczek jest pomostem pomiedzy organizmami wieli i jednokom.
Jest to kolonia organizmow jednokomorkowych, ktore na potrzeby koloni ulegaja czesciowej specjalizacji (pseudotkanki)
Pozdrawiam
Jeschua85 3 years ago
Jasne, dlatego przetlumaczylem jako 'wielokomorkowy glon' jako w miare neutralne okreslenie miedzy 'kolonia jednokomorkowcow' a 'wielokomorkowy organizm'. Niestety forma tego filmiku wymaga wielu uproszczen dla latwiejszego zrozumienia. Dzieki za wnikliwosc! :)
jbujko 3 years ago