Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

T-90 vs. Leopard 2A6: Militärexperten modellieren Panzergefecht (RIA Novosti)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
65,502
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 27, 2011

Russische Experten haben die Kampfeigenschaften des russischen Panzers T-90 und des deutschen Leopard 2A6 verglichen. Wer gewinnt das Duell?

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Ich hoffe dann wäre die riesige große Diskussionsrunde geklärt. ;)

    Ich würde sagen, was die in den Video labern ist größtenteils Mist. Keiner der beiden Konkurrenten ist jemals als Sieger oder Verlierer in einem echten Kampf ausgeschieden also kann man an sich auch nicht sagen welcher besser ist!!! Das Deutschland nur Schrott baut ist ebenfalls Schwachsinn und Russland ist nicht veraltet!

    Dabei verbleiben wir ok?! :D

    ...bitte keine weitere Diskussion.^^

  • Wo ist mein Kommentar mit 14 -daumen?

    Hier noch mal. 1941 war die Überzeugung der deutsche auch groß, ihr wisst aber was aus diese Überzeugung geworden ist. Ich würde diesen Russen hier auf keinen Fall unterschätzen, die wissen schon was sie reden...

see all

All Comments (881)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Ubuntu1994 ,

    nimm mal die Propagandabrille ab und mach die Augen auf.

  • 434 sind Idioten die nicht zugeben können das der t90 panzer besser ist als der Leopard 2A6

  • Auf so einen Blödsinn sollte man zwar nicht antworten, dennoch muss ich leider von mir geben, das die russischen Panzer in den gefechten des Irakkrieges kläglich versagt haben.

    Der T 90 ist auch nur eine Weiterentwicklung des T 72 und dem Leopard 2A6M in Panzerung und Feuerkraft unterlegen. Shit, jetzt habe ich ja doch darauf geantwortet............

  • @yeckchenful Wenn der anschein besteht das man es mit luft und bodeneinheiten zu tun haben wird schon.

  • @f14tomcatfreak das haben sie aber nicht immer dabei bzw.haben das gar nicht

  • Das beste ist ja, das Ding trug den Namen T-72BU.Dann wurden die T-72 im Golfkrieg reihenweise abgeschossen, selbst die alten AMX-30 Panzer der Franzosen konnten die T-72 mühelos ausschalten.Also hatte man Angst, man würde keine Kunden im Ausland finden, so nannte man den T-72BU einfach T-90!!!!Fahrwerk des T-72 und Feuerleitanlage des T-80!Wer sich von der Ria-Propaganda täuschen lässt ist selbst schuld.

  • Was will man erwarten wenn der "Experte" im russichen Verteidigungsministerium sitzt?^^

  • @Jaendos,

    10 900 000 Baumaschinen, 2 800 000 Tonnen Stahl,

    842 000 Tonnen Chemikalien, 49 860 Tonnen Leder

    15 417 000 Paar Armneestiefel, 4 478 000 Tonnen Essen

    Aus Kanada/ GB kahmen im gleichen Zeitraum 7869 Flugzeuge und 4699 Panzer zudem noch 114 000 Tonnen Gummi.

  • @Jaendos, Lent and Lease für die UDSSR: 4 795 Flugzeuge , 7056 Panzer, 8218 Flak Kanonen, 1800 Selbtfarlafetten 35 089 Radio Stationen, 380 135 Feldtelefone 956 688 Meilen Telefonkabel 540 000 Tonnen Schinen, 3 000 000 Tonnen Benzin 131 633 Maschienengewehre , 345 735 Tonnen Sprengstoff 90 Handelsschiffe, 105 Uboot-Jäger ,197 Torpedo -Boote 7784 Schiffsmotoren, 1981 Lokomotiven, 11 155 Güterwaggons 51 503 Jeeps, 375 883 Lastkraftwagen, 35 170 Motorräder 8071 Traktoren, 3 786 000 Reifen
  • @MrKnochensaege der amerikanische chemiekonzern Du Pont belieferte bis Ende 1943 Deutsche Industrie mit Chemie zum Herstellung vom syntetischen Benzin. 100 Divisionen))))

    Wehrmacht hatte ohnehin drei Mal soviel Technik und Truppen am Ostfront stationiert wie im Westen

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more