Pourquoi tous nos horoscopes sont faux?

"Aujourd'hui, le Lion devra faire preuve de courage... blablabla..." Vous y croyez ? Le problème c'est que les Lions ne sont pas "Lion". C'est l'astronome grec Ptolémée qui a figé les signes du zodiaque il y a 2000 ans. Mais il s'est trompé ! Alors, quel est votre vrai signe ? La réponse avec Cyrielle.

Category:

Education

Tags:

• horoscopes
• zodiaque
• signes
• Ptolémée
• precession
• des
• equinoxes
• constellations
• Lion
• Gémeaux
• Taureau
• Poissons
• Cyrielle
• Le
• Moigne

[lefr33man]

ca n'a bien sur strictement rien à voir avec le fait que l'horoscope est une connerie sans nom.

[TheTrash26]

Toutes mes certitudes s'effondrent x)

[philastral]

Eh bien non mademoiselle, le zodiaque occidental ou zodiaque tropique n'a rien à voir avec les constellations du même nom et les signes ne changent pas...

[boys2anthony]

@boys2anthony et pour étayer mon propos, Mars peut jouer un rôle sur le fait d'etre sportif haut niveau, mais il faut noter ses aspects , il faut regarder si Mars est proéminent dans le thème, et pour "regarder" cela il faut obligatoirement avoir un minimum de niveau en astrologie, donc déjà je me demande comment des astrophysiciens seraient à même d'apprécier cela ??? Donc du coup pour simplifier on a dit Mars en maison 1 lol (et pour la maison 4 vraiment je ne comprends pas)

[boys2anthony]

ils ne sont pas significatifs par rapport à l'expérience (sportifs) je voulais dire.

[boys2anthony]

@AlbanShibani je suis d'accord avec toi quand au crière de réfutabilité. mais il faut savoir que l'astrologie marche surtout à l'échelle individuelle, à l'échelle mondiale, elle va surtt indiquer des climats des tendances. je viens de voir ton lien et j'avoue que je suis interloqué, j'ai vu les critères "mars en maison 1 ou maison4"; je ne comprends absolument pas ces critères, ils ne sont pas significatifs en astrologie.

[AlbanShibani]

@boys2anthony Ce qui définit une science c'est le critère de réfutabilité, pas la crédibilité. Il y a qu'à comparer les prédictions des astrologues avec les événements qui se sont produits. Il y a une différence entre le score équivalent à celui que produit le hasard et le score qui fait mieux que ce hasard. L'astrologie, ça marche parfois, et aussi ça échoue parfois, et ça ne fait pas mieux que le seul hasard.

Source : astrosurf (.) com / cieldaunis / astrologie / experience . html

[boys2anthony]

@2emma1

si, tu es bien lionne, c'est n'importe quoi ce qu'elle a dit, elle n'y connait rien. Les constellations ne jouent aucun rôle en astrologie. LION = le signe le plus charismatique

[boys2anthony]

@AlbanShibani

Bah l'astrologie aussi est une science, elle fonctionne