Midas Dekkers verklapt geheimpje aan pornoactrice

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
29,317
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 25, 2010

No description available.

Category:

Film & Animation

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Die geblondeerde pijpslet hangt daar even de moraalridder uit.

  • Ooh die blonde, ja die heb ik een paar keer gezien, met minder kleren dat wel. Waarom doet dat wijf zo bijdehand, laat zij zich bezig houden met de teksten: Fuck me, oh god, jaa dieper etc etc. Der hersens zijn er uitgeneukt lol.

see all

All Comments (156)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @geloofernietsvan

    Zeker als niet gelovige (net zoals ik) zou deze tekst je JUIST moeten aanspreken...

  • @josser2605 Ook ik ben christelijk opgevoed, echter: Elk mens wordt als atheist geboren, religie is dus aangeleerd afhankelijk waar en in welke cultuur. Elke gelovige vertoond dus aangeleerd gedrag, atheisten niet. En stel dat ik voor hem kom te staan.. Wat zou dat, ik gedraag mij stukken beter als menig christen... Voor mij geen enkele reden om aan te nemen dat er een god bestaat !

  • @perkamentus22 Gelukkig heeft hij meer verstand van voetbal

  • @geloofernietsvan Beste,

    Darwin was ook Christelijk opgevoed. Zijn vader was predikant. Door al het onheil in de wereld geloofde hij niet in God. Mensen zoeken al eeuwen naar een wereld zonder God. Maar het kan niet. Als ons leven uit een enorme knal ontstaat, is het nog logischer dat er een God is. Het is niet zo dat mensen het niet kunnen geloven, maar ze willen het niet geloven. Misschien loop ik nu heel vroom te doen maar stel je het eens voor dat je voor HEM moet verschijnen na je dood....

  • @TheSirSander WHAhahhaha haahhaL:D

  • Nog steeds niemand op de hoogte waar aids vandaan komt? van onze geliefde aapjes

  • @efsane24 Het is moeilijk te geloven dat de netuur het zelf heeft ontworpen, het is nogal complex inderdaad. Maar je moet begrijpen dat het leven begonnen is met uiterst simpele DNA. Deze DNA is steeds gecompliceerder geworden door de evolutie theorie. Dat geneuzel over een grote schepper is zeer onwaarschijnlijk. Alles wijst namelijk op de verklaarbare evolutie theorie en er is niets dat erop duidt dat er iets anders in het spel moet zijn.

  • @degekkejoop Maar door de ontdekking, het in kaart brengen en de bepaling van de organisatie van de DNA-molecule begrijpen we nu dat organisch leven gebaseerd is op een immens complexe informatiecode en dat zulke informatie niet gecreëerd of geïnterpreteerd kan worden zonder een Meesterontwerper achter het kosmische toetsenbord.

  • @degekkejoop De wetenschappelijke realiteit van de dubbele schroef van het DNA is genoeg om elke theorie te verslaan die aanneemt dat het leven door materialistische krachten uit niet-leven voortkwam. De evolutie-theorie heeft vele mensen er van overtuigd dat ontwerp in onze wereld slechts "schijnbaar" is -- slechts het resultaat van willekeurige, natuurlijke processen.

  • @efsane24 Welk stadium als ik vragen mag?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more