程翔：收聲！！

陳一諤應該堅持到底! 捍衛真正的「言論自由」!




「罷免理據」何在?

陳一諤到底錯在那裡喇, 錯成點, 導致要打倒他?

陳一諤在港大「六四論壇」中致力維護「所有」學生表達對六四看法的「言論自由」權利,何錯之有? (**註一)

在發動罷免後, 竟無人能說出陳一諤的錯處何在, 荒謬之極! 他的做法違反憲章/會章了麼? 他做了何misconduct?

發動罷免的命題是甚麼? 如果以「政見不同」為由發動罷免, 豈不可笑之極? 這與排除異己、欲加之罪何異?

如果有同學以「幹事會、評議會」違反法律賦予的「公平、公正」原則為由, 發動「廢除學生會幹事會」, 繼而發動「廢除評議會」, 及後又有學生發動「廢除學生會收取學生會費政策」的話, 又是否可行?

這項罷免公投, 充分顯示「走法律罅」的手法, 避走正常「彈劾」、「全民大會」的程序, 為求排除異己, 迅速以「公投」代之, 又以小數人突然決定以「過半數」即能通過議案, 取代其他程序之慣例:「必須以2/3票數通過議案」


**(註一: 陳堅持維護其他同學的「言論自由」, 將意見表達, 反被香港傳媒、想置陳於死地的學生 (從公投出現的細節、宣傳內容、謠言等) 嚴重扭曲成「為中共掩飾」, 種種都顯示出有人想「扼殺陳及其他同學表達言論自由」的空間

陳將其他學生的意見表達(部份學生的支持平反), 同時又將學生的質疑表達 (部份學生提出質疑學生領袖的錯及責任),提出理性多角度看六四歷史,本是「維護所有人, 包括小眾或大眾, 的言論自由的權利」,竟可被一眾人扭曲為「為中共責任掩飾」、冷血、無人性等等批評,這種扭曲、感性的宣傳手法及攻擊, 企圖將陳打壓、拉下台, 是扼殺陳及其他學生 將意見表達的空間之表現)

Category:

News & Politics

Tags:

• 程翔
• 陳一諤
• 六四

[barbarossa503]

@c3333333335 多謝你的詳細解釋, 你是內地人的確會較清楚內地的情況, 當年發生64時我是在香港看著整個情況發生的,並不是從媒體得知­, 可以說比現在年青人從媒體得知的感受震撼很多. 其實最大的問題是中共可以用較低的武力去驅散學生和市民便行了, 因為當時的學生曾想到政府會用武力清場, 當時他們起了一句口號 (打不還手,罵不還口), 他們絶沒想到政府會用槍炮對付他們. 現今中國的情況是變成了國家資本主義, 由領導人, 政治局成員和高官,他們的家屬親戚朋友, 很多都是營商得了巨大利益在手, 也沒有法例要高官和領導人須要申報利益的機制, 他們是最大利益得著者, 也是整個利益得著集團, 他們會放棄權力嗎?? 正如你所說,很多領導人或公務貝是有學識的, 即是有一小部份人自願放棄利益為國家發展良好制度,但其他的成員­會放棄嗎??那些真為國家着想的人只會受到打压.

[c3333333335]

@barbarossa503 你说的这些很多中国人都知道,但是很多人不了解中国,其实改革一­直在进行,在六四前中国一直在改革,取消政法委,党政分开,取消­学校党委等等,但是六四一发生,一下弄的中国不敢了,政治改革停­滞甚至倒退.中国做的是微调,一步步的,而不会是大规模突然就变­,那样会乱的.中国的教育基础,民主意识,经济基础,法制水平都­不够.看人家好我们就立刻改,不一定会有好的结果,民主社会也不­只有美国,还有印度,默西哥等等.

其实大多中国的领导都是很有学识的,现在公务员最差都是研究生学­历,高级干部定期去哈佛进修,公务员其中一大部分是海归,他们都­知道世界是怎么回事,对各种体制结构非常了解,他们的好处缺点也­有很深了解,不夸张的说其中一部分到了欧洲都能当欧洲人的历史老­师

[barbarossa503]

@c3333333335 發生64的時候, 當時人們仍不認識法輪功, 仍沒有法輪功這回事. 沒錯,中國有很多社會問題, 不是有民主就可以把所有問題立刻解決, 但不可不知, 一個社會沒有民主法治,沒有新聞自由,言論自由來監察政府, 就沒法把社會深層的問題解決, 而造成了今天的局面, 是先要有好的制度去解決問題, 而不是有社會問題而不發展民主法治,不要倒果為因

[lobogojo]

出賣報館的特務，人格不如台灣報紙都證明他同陳水扁政府做特務。­

[c3333333335]

中国大陆人比你们知道的多，要论反面的事我们可以一一说给你们听­，只是我们了解更多中国社会的方方面面。经常看到你们眼中”被压­迫”“苦难”的大陆人反对你们的评价，于是你们就认为这些人被洗­脑，是五毛党。根本原因是你们基本上是主管评论，不了解中国社会­的各个方面。对六四也是从媒体上得来的消息，有很多更是受轮子（­法轮功）在香港宣传的影响

[climbb25423]

你班友都吾聽人講野...... 吾思考

一味 強調自己既立場....

問題吾係在於 死幾多個人 咩學生主席 逃走

而係 佢地係"學生" 同埋 手持軍槍既軍人 以及 坦克

呢個吾係一個笑話 小試牛刀

試想想 你現在說 沒有言論自由 那20年前 他們的言論自由又在哪?

你又會想到 如果陳一諤 同呢一班 所謂 要求六四真相既人 突然被坦克包圍 佢地又會點?

你地吾好 淨係從一個角度黎睇件事

做一d自己認為岩既事 和平既方法 集會 突然有軍人 沖入 有人被射殺

這不是逃走 而是求生 ....

[HKKAZE918]

9唔88!!!  問非所答~ 個白頭佬食左藥未~?!

[lucyfa]

" 收聲!!! "

民主的邏輯 =?= 因為你錯, 所以你沒有資格講..."收聲"

[loveme19761]

;收声;,这就是言论自由吗?你是五十步笑百步.连这都容不下,­你还有资格讲什么民主吗.

[severusma]

仆街