MHC-GTX888 - Super Casas Bahia
Uploader Comments (wagnerlocatelli)
All Comments (19)
-
o grave dele é bom mais não tem potencia musical, não é aquele som envolvente.
-
NOSSA LOKO O SOM EM MANO
-
@wagnerlocatelli É aí que você se engana meu amigo. Trabalhei em autorizada sony, JVC e Aiwa e chamar "engenharia porca" é demais, em quesito durabilidade a sony ganha das duas por conter componentes de mais qualidade, unidade ótica, capacitores japoneses, engrenagens. Fator qualidade a sony perdeu desde que adotou cornetas. Philips é sinônimo de lixo em engenharia, fico com Panasonic mil vezes que Philips, esse costuma durar no máximo 1 ano.
-
vc tem razão,a aiwa dava tudo q tinha,eu tinha um desse ai e não batia meu aiwa nsx-t99,também tive o nsx999mk2,também tenho o lg mcd 502,tem mais graves q esse ai,agudos também é de arrepiar,náo se faz mini systems como antigamente,tinhamos agudos e graves,e hoje temos pé de serra,flw cara
-
QUAL O NOME DA MUSICA ??
-
Qual programa voce usou?
-
Show de bola esse som,1 dos melhores pra mim,além de tudo é bonito!!!
-
Vc quer vê qualidade é ligar as caixas da philips (com woox) num player automotivo pionner e ligar num amplificador fosgate, não tem home theater que pega.
O FWM996/78 perdeu para o gtx 88 da sony, em qualidade e potencia e ganhou em médios, mas voltou a perder em recursos.
Testei os dois com um aferidor de frequência e um notebook com software de precisão.
o sony deu real de 570,02 watts rms contra 400,11 watts rms do philips.
E olha que são declarados 1200 watts rms e 770 watts rms, valor que nem alguns sub automotivos de mesma potencia nominal consegue chegar.
djyuyu2 2 years ago
sim, em potência pode ser que a sony ganhe mesmo, pois afinal, esse é um item que ela costuma mais apostar em seus aparelhos de som. Mas no quesito qualidade, que é o principal deles, peca MUITO!
wagnerlocatelli 2 years ago
O sony ganha em qualidade em intempéries (ambiente aberto).
O philips ganha em qualidade em ambiente fechado, tanto que minha vizinha tem um philips de 600 w rms, que mais parece som de carro, batidas perfeitas.
Por outro lado quebra pra caramba, foi pro concerto 3 vezes em 1 ano.
djyuyu2 2 years ago
O Sony se destaca mais em ambiente aberto por dar mais enfase em frequências altas (pancadões), e por possuir cornetas, que se propagam melhor nessas condições. Mas partindo do preossuposto de que esses aparelhos de som são fabricados para uso doméstico (interno), seria irrelevante eu querer ter um aparelho de som que só se destaca tocando em ambiente aberto, não acha? Neste caso, o Philips novamente sai na vantagem.
wagnerlocatelli 2 years ago
O legal seria um som com qualidade de engenharia e peças da sony, qualidade musical da philips, design da jvc, potência real da aiwa (que é a que chega mais perto do que eles dizem que tem... só que distorce, mas chega), funçoes da lg e preço da também da philips, seria um monstro!!!
djyuyu2 2 years ago
Qualidade de engenharia e peças Sony? Concorda comigo que se a Sony realemente tivesse isto que estas afirmando, isso não se jsutificaria na qualidade dos seus atuais Systens? E não é isso que realmente acontece... Ja viu um aparelho de som sony por dentro? Viu que "engenharia" porca que eles tem? Panasonic e Philips tem peças de muito mais qualidade, vide os seus próprios aparelhos que são de excelente qualidade.
wagnerlocatelli 2 years ago