סתירות בין תורה ומדע

מה הם הסתירות בין תורה ומדע

Category:

Education

Tags:

• תורה
• מדע
• אבולוציה
• דת
• יהדות
• פרופסור
• אוניברסיטה
• גיל
• העולם
• גלילו

[ygal20]

לא שמעתי אף טענה הגיונית,דיבור של שתופי מוח ........



[amithabos]

@dvnarxx

וואלה הבנתי, תודה על ההסברה :)

[dvnarxx]

@amithabos ישנן 2 אמיתויות בעולם. האמת האובייקטיבית והאמת הסובייקטיבית

האמת הסובייקטיבית קיימת אצל כל אחד והיא שונה מאדם לאדם כי כך הוא מבין את העולם.

האמת האובייקטיבית היא האמת שרובנו מחפשים ורוצים להבין אותה.

אין רע באמת סובייקטיבית כל עוד אתה מבין שהיא כזו.

הבעיה היא שקשה לפעמים להבין את האמת האובייקטיבית כי כלי המדידה שלנו מוגבלים או שהמוח שלנו מוגבל. דברים אחרים קל יותר להבין (כדור הארץ שטוח כמו שנדמה לנו, או שהוא עגול?).

אין קשר בין האמת האובייקטיבית לפילוסופיה. אלו 2 תחומים מקבילים.

[amithabos]

@dvnarxx

חח מי יכול לקבוע בכלל מה האמת?

אפשר לדבר שעות וימים על מהות החיים ועל כל מני דברים גבוהים

כאלה ואחרים.

אבל בתכלס, מה אנחנו עושים בשטח? האם אני מכבד אותך?

האם אני חי טוב? האם אני באמת עושה מה שאני רוצה?

לדבר זה לא הבעיה, לעשות זה הבעיה, וכל אחד איך שהוא רואה את האמת שלו.

מה, אתה יכול להגיד לי מה האמת? ואם היא לא מתאימה לי?

[dvnarxx]

@amithabos זה שכל דבר ניתן להוכיח בדרך שכלית מעיד על החולשה של השכל. הוא יודע לתרגם קלט למין וויזואליזציה של העולם כפי שהוא חווה אותו. ברגע שאתה מכניס לו זבל בתור קלט, הוא מציג לך תוצאות זבל בתור המציאות שאותה הוא מבין.

המדע בניגוד לשכל, לא מוכיח שום דבר בצורה שכלית, אלא בצורה יבשה, אבסולוטית, אשר תומכת את כל הממצאים שבשטח.

הדת יכולה לתרגם פסוק מהתורה ב 10 דרכים שונות, אשר סותרות זו את זו וכולן יהיו נכונות.

במדע זה לא קורה.

אין ספק ששלום, אהבה וחיים אלו ערכים טובים, אבל הם לא האמת. אם אתה מחפש

[amithabos]

@dvnarxx

וואלה קראתי אותו אחי,

הוא נחמד אבל מפספסים את העיקר.

פילוסופיה זה דבר שלא נגמר, כל דבר אפשר להוכיח בדרך שכלית,

אני ממליץ להתחיל להתחבר למה שקורה באמת,

לשלום, לאהבה, לחיים...

[dvnarxx]

@amithabos מיד לאחר שאסיים עם "יש אלוהים? האשליה הגדולה של הדת" מאת דוק' ריצ'רד דוקינס.

מומלץ בחום!

:)

[amithabos]

@dvnarxx

וואלה תקרא תספר חמישה ספרי אמונה של פרופ' ישעיהו ליבוביץ'

[dvnarxx]

@amithabos אני מסכים שאלוהים הוא כלום כיוון שהוא לא יצור שבאמת קיים, אלא רק בדמיון של אנשים שמנסים להסביר תהליכים פיסיקליים שאינם מבינים, בדמות יצור דמיוני שפשוט גרם לדברים לקרות.

אם אתה לא יודע לנסח לעצמך מהו אלוהים ובמה אתה מאמין, אני מציע לך קודם כל לנסח את זה לעצמך ורק אז לנסות להסביר את זה לאחרים. אין שום טעם לנסות להסביר לי משהו שאתה בעצמך לא לגמרי מבין.

בנוסף, אתה מחוייב להשתמש בקונבנציות על מילים בעברית. אם אתה רוצה להגדיר מילה מחדש, יש לציין זאת במפורש, כמו למשל - איך אתה מגדיר אלוהים?

[amithabos]

@dvnarxx

רוב התובנות שאני מקבל זה בלי שום ספר או משו כזה, אז אין לי ניסוח מדוייק כמו של איזה פילוסוף,

או גישה פילוסופית מגובשת, אני מסכים איתך שרוב מה שאני כותב מבולבל כי אני בעצם בתסביכים עם עצמי.

לגבי האינסוף...הגעתי למסקנה שכלית של אבסורד קיומי, שמאוד קשה לחיות בעולם כשמודעים לאבסורד, והאבסורד הוא בעצם האינסוף, הכלום! השתיקה הנצחית, כל דבר בחיים סובייקטיבי ללא משמעות, יש פרדוקס בין ההשגה השכלית של האינסוף לבין מה שאנו עושים בחיים. אז אני טוען שהאינסוף "הכלום" הוא בעצם האלוהים! קצת קשה להבין