Fonds des services de santé et d'éducation postsecondaire (FSSEP)
Uploader Comments (CADEUL)
Top Comments
-
Étudiants qui, pour la grande majorité, gagnent beaucoup moins que le seuil de la pauvreté, mais n'ont pas le droit à des prestations d'aide sociale pour autant. Les gens doivent comprendre que l'éducation n'est pas une dette mais un investissement public pour une société plus éduquée et moins endetté. Je suggère donc a tout ceux qui sont contre cette proposition d'arrêter d'écouter TVA et d'aller lire les recherches sur des solutions économiques durables,vous allez pouvoir sortir de la caverne
-
Le gouvernement du Québec (Charest en l'occurrence) s'est fait avoir par les sophismes d'une économie néo-libérale. En ne proposant aucune autre solution contre la "dette" du Québec que des coupures dans les biens publics, nous sombrons à notre tour dans cette idéologie néfaste qui entraîne peut à peut un surendettement de la classe moyenne. L'augmentation des frais de scolarité ne fait que matérialiser une dette qui n'existe pas vraiment pour la refiler aux étudiants.
All Comments (24)
-
@testdummy007 Tu as oublier le néolibéral- devant le fascisme, car c'est exactement sur cette logique corporatiste que le fascisme se fonde, c'est à dire division en corps de métiers, pas de services sociaux ni d'aide d'aucune sorte au peuple. Et vive le populisme droitiste à tendance martyre !
-
@stefbegin N'importe quoi, être client avec toi, j'irais acheter a quelqu'un d'autre qui respect la société qui le fait vivre.
-
@CADEUL Cool ! merci Cadeul
-
@Duroslave T'as regardé la vidéo? Cela ne représenterait que quelques sous à peine de moins sur ton taux horaire. Quelques cents c'est quoi quand ça peut assurer l'accessibilité à tous aux études sans considération aucune pour l'épaisseur de son portefeuille? Et au final, je te signal que moins les frais de scolarité sont élevés, plus il y aura des diplômés et donc, ça fait plus de gens payants des impôts et des taxes pour le bien commun. Donc au final, tout le monde y gagne!
-
Chargé plus aux entreprises ça revient à diminuer encore le salaire des employés ou augmenter le prix des produits vendu, ce qui fait augmenter l'inflation. Donc au bout du compte ça reste encore le travailleur qui payerait pour!
-
C'est au contraire très convaincant, très clair et très bien expliqué.
Dans le fond c'est pas l'entreprise qui paye, mais ses employés ? 37 % de mon salaire va déjà aux gouvernement, syndicats, RRQ et je ne sais quoi... permettez-moi de ne pas être enchanté à l'idée de donner un autre 166 $ par année... à moins que j'aille mal compris et c'est l'entreprise qui paye 0,08$ par 25$ qu'elle me donne ?
TTamRR 1 month ago
@TTamRR Tu as effectivement mal compris. Le FSSEP est une mesure fiscale obligatoire pour les entreprises afin qu'elles contribuent, elles aussi, au financement des universités. Au même titre que le FSS (Fonds des services de santé), le montant exigé serait basé sur le total des rémunérations que l'entreprise verse à ses employés (masse salariale) et non sur le total de ses revenues par exemple. Il s'agit en fait que d'une majoration mineur du FSS vers le FSS-EP (Études post-secondaire).
CADEUL 1 month ago 4