1 小沢一郎氏 ＜初公判での闘争宣言＞

２０１１年10月6日
小沢一郎氏 ＜初公判での闘争宣言＞

http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/353.html


今、指定弁護士が話されたような事実はありません。


裁判長のお許しをいただき、ただいまの指定弁護士の主張に対し、私の主張を申し上げます。


指定弁護士の主張は、検察の不当・違法な捜査で得られた供述調書を唯一の根拠にした検察審査会の誤った判断に基づくに過ぎず、この裁判は直ちに打ち切るべきです。


百歩譲って裁判を続けるにしても私が罪に問われる理由はまったくありません。


なぜなら、本件では間違った記載をした事実はなく、政治資金規正法の言う虚偽記載には当たりませんし、ましてや私が虚偽記載について共謀したことは断じてないからです。


また本件の捜査段階における検察の対応は、主権者である国民から何の負託も受けていない一捜査機関が、特定の意図により国家権力を乱用し、議会制民主主義を踏みにじったと­いう意味において、日本憲政史上の一大汚点として後世に残るものであります。


以下にその理由を申し上げます。


そもそも政治資金規正法は、収支報告書に間違いがあったり、不適切な記載があった場合、みずから発見したものであれ、マスコミ、他党など第三者から指摘されたものであれ、­その政治団体の会計責任者が総務省あるいは都道府県選管に自主申告して収支報告書を訂正することが大原則であります。


贈収賄、脱税、横領など実質的犯罪を伴わないものについて、検察や警察が報告の間違いや不適切な記載を理由に捜査すると、議会制民主主義を担保する自由な政治活動を阻害す­る可能性があり、ひいては国民の主権を侵害するおそれがある。


だからこそ政治資金規正法が制定されて以来、何百件、何千件と数え切れないほどの報告間違いや不適切な記載があっても実質的犯罪を伴わないものは検察の言う単純な虚偽記載­も含めて例外なく、すべて収支報告書を訂正することで処理されてきました。


陸山会の事件が立件されたあとも、今もそのような処理で済まされています。


それにも関わらず唯一私と私の資金管理団体、政治団体、政党支部だけがおととし３月以来１年余りにわたり、実質的犯罪を犯したという証拠は何もないのに東京地検特捜部によ­って強制捜査を受けたのであります。


もちろん、私は収賄、脱税、背任、横領などの実質的犯罪はまったく行っていません。


なぜ私のケースだけが単純な虚偽記載の疑いで何の説明もなく、突然現行法の精神と原則を無視して強制捜査を受けなければならないのか。


これではとうてい公正で厳正な法の執行とは言えません。


したがってこの事例においては、少なくとも実質的犯罪はないと判明した時点で捜査を終結すべきだったと思います。


それなのに、おととし春の西松事件による強制捜査、昨年初めの陸山会事件による強制捜査など、延々と捜査を続けたのは、明らかに常軌を逸しています。


この捜査はまさに検察という国家権力機関が政治家・小沢一郎個人を標的に行ったものとしか考えようがありません。


私を政治的・社会的に抹殺するのが目的だったと推認できますが、明確な犯罪事実、その根拠が何もないにもかかわらず、特定の政治家を対象に強制捜査を行ったことは、明白な­国家権力の乱用であり、民主主義国家、法治国家では到底許されない暴力行為であります。

Category:

Music

Tags:

• 小沢一郎氏
• ＜初公判での闘争宣言＞
• drums
• Drum Kit
• music