Coup de bluff de Lance ARMSTRONG qui a laissé croire à ses adversaires qu'il était fatigué. Alors qu'il avait annoncé qu'il attaquerait dans cette étape, il accélère dans la montée de l'Alpe d'Huez. Il accélère une première fois avec José Luis Rubiera et après avoir jetté un regard à Jan ULRICH, son principal adversaire part en danseuse. Interview off de Rudy PEVENAGE qui estime que le coureur a su habilement bluffer. Au cours de la première accélération, un homme déguisé en diable suit les coureurs.
Lance Armstrong the greatest cyclist
TurkiyeCumhurbaskani 1 month ago
vien pas nous soulé avec le salaire des cyclistes quand tu vois ce des footballeur cest encore plus scandaleux !!
MsJacouille 6 months ago
Quant à Ullrich, il est beaucoup trop gros et n'est pas en condition, ça se voit direct; au moins 5 à 10 kg de trop par rapport à son poids de forme (voir le tour 1997 ou Jan Ullrich c'était bien autre chose que ça)...Scandaleux compte tenu du travail fourni par son équipe et du salaire qu'il percevait...
neutral2100 6 months ago 2
En tant que cycliste, je pense que ces performances sont tout à fait possible. Nous, en vtt, nous ne sommes que Junior et nos temps sont assez fort pour envoyer les 15 premiers sur le mondial. À pédaler comme eux, c'est certain que nous pourrions avoir les performances qu'ils ont.
jeandanielb1 6 months ago
En tant que cycliste, je pense que ces performances sont tout à fait possible. Nous, en vtt, nous ne sommes que Junior et nos tant sont assez fort pour envoyer les 15 premiers sur le mondial. à pédaler comme eux, c'est sur que nous pourrions avoir les performances qu'ils ont.
jeandanielb1 6 months ago
@75013al En plus, avec 52 tests antidopages par année, il aurait, à un moment donné, fait une erreur. Il avait autant de chance de gagner à loto que de ne pas se faire prendre. Statistiquement, il est impossible que Lance s'aille dopé.
jeandanielb1 6 months ago
Armstrong est un très grand champion dopé?ça oui surement (pas plus que le veauclair), intelligent ? très largement au dessus du lot, et vu qu'ils sont tous dopés il n'y a pas besoin d'être prix nobel pour affirmer que M. Armstrong n'a pas volé ses victoires ! Regardez Andy Shleck surement dopé aussi et regardez ses choix tactiques ! Lance ne faisait que très rarement d'erreurs tactiques. Prenez voeckler erreur de braquet de débutant lors de la dernière étape alpestre !Le dopage ne fait pas tout
sylvio1788 7 months ago
If Armstrong is a doper, also Merckx, Indurain, Hinault... because all haters have the same evidences: 0.
And all riders who competed with Armstrong tested positive or are involved in Puerto's Operation (Doctor Eufemiano Fuentes): Ullrich, Beloki, Pantani, Heras,Rumsas, Botero, Sevilla, Hamilton, Landis, Mayo, Basso, Aitor Gonzalez etc etc... Sorry for you haters, so Armstrong it's still the best with or without doping.
franrafuki 7 months ago
Nous devrions être heureux que cet homme existait avant le Tour de France, car grâce à lui, l'événement est maintenant tellement grandi avec ce cirque entourant la célébrité toute.
baluwo 7 months ago
Bien sur qu'ils se dopent tous! L'histoire du cyclisme nous le montre à travers ses plus grands champions, Coppi, Mercx, Hinault, Indurain, etc... tous se sont dopés. Mais on s'en fout, c'est un minimum syndical pour une course de 4 000 km avalée en 3 semaines. Le cyclisme mérite une législation à part concernant le dopage. Ce qu'on veut c'est des défaillances, des écarts en montagnes, des CLM éclairs, des étapes épiques. Le reste, rien à carrer.
pragma94 7 months ago