Programa emitido por "La Sexta", el día 17.02.2008, que analiza los debates de 1993 entre Felipe González y José María Aznar, con la opinión de los moderadores, los asesores y los realizadores que participaron en ellos.
Más en http://www.becarioenmoncloa.com
Ante el mundo sabemos que los dos mentores de Aznar son: Francisco Franco y Josemaría Escrivá de Balaguer.
libertariohastaelfin 1 month ago
González se pudo equivocar, pero, el agudo televidente, pudo percibir entonces, quién fue quién en estos debates.
libertariohastaelfin 1 month ago
Un debate civilizado en los momentarios de un video politico español, lo nunca visto.Mi enhorabuena a todos.
oseano10 1 year ago
La ley de Hont no genera eso, ¿la has estudiado? yo si, la ley de Hont simplemente establece una proporcionalidad de escaños por votos que es la misma si el partido es grande o pequeño. El caldo para el bipartidismo es en realidad otro: los partidos pequeños no tienen medios para darse a conocer mientras los grandes pueden comprar cadenas de television, periodicos, radios y ademas disponer del dinero publico para financiarse a saco.
djhinx 2 years ago
En efecto podemos encontrar a fraga q el mismo se manifesto como francista y muy orgulloso q estaba de ello.
Pero ese no es el tema tambien el PSOE en su tiempo fue marxista ,no tenemos que hacer aqui una cabala sobre la guerra civil por q en realidad en una guerra no hay vencedores,todos pierden y la situacion de la posguerra es el ejemplo.
Respecto a eso de conocer de cerca a los politicos,dudo mucho q se les pueda conocer de verdad pues el engaño que ejercen resalta la hipocresia del oficio.
excipiente 2 years ago
Imaginemos q yo soi votante del psoe y es periodo de elecciones para votar a los distintos miembros de los diferentes partidos politicos. Resulta q existe un gran personaje politico en las filas del pp y este individuo si llegara a la presidencia perjudicaria gavemente los intereses del Psoe.
Por lo tanto nosotros los votantes del Psoe nos ponemos de acuerdo en votar a su rival electoral q por supuesto es otro integrante del PP solucionando eficazmente el problema.
excipiente 2 years ago
Ahora tal y como están las cosas en el PP por ejemplo han habido y hay ex-ministros de Franco (cómplices de una dictadura) y los españoles hemos tenido que tragar con ellos. Además hay hijos y familiares de esos ex-ministros.
Si las listas son abiertas, cada partido es hecho por el pueblo, ya que el pueblo elije a los que cree que mejor desempeñará el gobierno porque los conoce de cerca. Nosotros no conocemos a nuestros políticos de cerca.
Nachuelas 2 years ago
Cada partido tendría los mejores integrantes. Un partido de izquierdas tendría de verdad gente de izquierdas y un partido de derechas tendría de verdad gente de derechas.
Nachuelas 2 years ago
Referente a derribar el sistema capitalista, pues bueno tampoco podria decir q fuera lo mas sensato puesto se ha necesitado un proceso bastante largo para llegar donde estamos, la lucha por la libertad ha originado este sistema y aunque no sea el mas correcto es del que disponemos.Lo q si estaria de acuerdo seria en una transformacion de este a traves d una mayor actividad por parte del estado pero sin q exceda.Creo q esto es posible y pudiera solucionar diferentes problemas q vivimos hoy dia.
excipiente 2 years ago
Saludos
En efecto usted ha mencionado ciertas soluciones pero no estoi de acuerdo con algunas que ha citado. Debo comunicarle mis dudas frente a estas medidas , ya que si en efecto el pueblo votara a los integrantes de un partido politico este necesariamente no tendria que ser elegido por los seguidores del mismo pues la intervencion de otros votantes seria muy posible ,de esta forma pudiendo perjudicar negativamente al correspondiente partido politico.
excipiente 2 years ago