Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

دکتر اسماعیل خویی در روشن فکر دینی - قسمت یکم - Bahram Moshiri

Loading...

Sign in or sign up now!
7,058
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (artagar)

  • آقای خویی البته که من با منطق بازی کردم و لی واقعا معتقدم که شما از روشنفکران غیر دینی هم نمی توانید باشید، چون با مطرح کردن اینکه وجود روشنفکر دینی حتی نمی تواند مانند انسان بالدار هم تصور شود، شما بی اطلاعی خودتان رو از دروس ابتدایی منطق به شنوندگان آگاه نشان داده اید، همچنین شما معنی روشنفکر رو هم احتمالا نمی دانید، چون معنی علم را بدرستی نیاموخته اید. روشنفکر یکی ازتفاوت هایش با عوام جامعه در این است که اهل تحقیق است، شما بدون تحقیق و اطلاعات کافی سخنرانی می کنید.....

  • @1kkaamm چه قدر چرت میگی‌ آقا. یک پیش فرض غلط برداشتی و یک ساعت از این پیش فرض غلط نتیجه گیریهای چرت کردی. آقای خویی گفتند "روشنفکر دینی وجود خارجی ندارد" نه "روشنفکر وجود خارجی ندارد"، اول خوب گوش کن و بعد این همه فلسفه بباف.

Top Comments

  • عزیزیم شما ظاهرا حالت خوب نیست هااا...این آقا داره درمورد روشن فکری دینی و مفاهیم متناقض موجود در سیستمهای اسلامی صحبت میکنه شما گیر دادی به شعر نو ؟!؟!

    شما ظاهرا از هرکی شعر نو میگه بدت میاد

  • ‫ ‫با سپاس از دکتر خو یی و مهندس مشیری، سخنانی بسیار جالبی بود.

see all

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • شما حافظ رو ببینید، کتاب های مولوی را بخوانید این افراد معروف ،

    شاعر نیستند.مگه هر کسی هنری را اجرا می کنه فقط هنرمند هست؟ این ها افراد روشنفکرهای زمان خودشون هستند که به زبان شعر صحبت می کنند.ما روشنفکران بسیاری در تاریخ داریم که به عوام مقلد حمله کرده اند. چون خودشان اهل علم و تحقیق بوده اند و در عین حال دیندار هم بوده اند، شما نظریه ها فلسفی ملاصدرا مطالعه کنید و بعد بدون غرض نظر بدهید که آیا این افراد اهل فکر بوده اند یا خیر؟..چه بپسندیم، چه نپسندیم نمی تونیم که تاریخ را قایم کنیم

  • این تضاد تاریخی در اصل چیزی به جز برخورد ها و یا جنگ بین علم پرستی و خدا پرستی نیست و این هیچ ارتباطی به

    وجود داشتن و یا نداشتن روشنفکر دینی و یا غیر دینی ندارد...این مسلم هست که

    ما هم روشنفکر غیر دینی داریم هم روشنفکر دینی، و به نظر من کسی که این واقعیت رو نادیده می گیره به نوعی مالخولیای ایده آلیسمس مبتلا شده است، روشنفکر تعریف خودش رو داره، حداقل تعریفش ان هست که در بررسی حقایق مقلد نیست و کارش، کار تحقیقی است،

  • و ما اوج قدرت گرفتن سوکولاریزم رو در قرن نوزدهم می بینیم که بیشترین حملات به دین صورت گرفته، که البته در قرون جدید هم سکولاریزم و هم دین به یک تواضعی رسیدند و بر اثر این برخوردها نقطه ضعف های خود را دیده اند.در تاریخ معاصر می بینیم از گالیله گرفته، کپلر، نیوتن، دکارت، کانت و...همه در اصل با کلیسا در به نوعی در می افتند اما خودشان دیندار هستند حتی به هگل که می رسیم، هگل هم سیستم دینی کلیسایی را نمی پسندد ولی خودش یک معتقد دینی هست ...که بعد از آن هست که شاگردانش مانند مارکس یک سکولار فلسفی است

  • اگر محبت کنید تاریخ را مطالع بفرمائید، چه تاریخ ایران، چه تاریخ جهان، معاصر، قرون گذشته

    بشر تجربه غیر دینی ندارد، یعنی در تمام دوران تاریخی خودش همواره یک دین و یا مذهبی داشته است

    ما اصلا در تاریخ بشر سابقه این را نداریم که در شرایط بدون دین مردم و یا جامعه ای وجود داشته باشند که بدونه دین زندگی کرده باشند. جامعه لائیک و یا با مفهوم جدیدتر و کاملتر سکولار محض هرگز در هیچ جامعه و هیچ تاریخی وجود نداره...

    اگه سکولاریزم هست بخاطر اینه که همواره بشر دارای خدا یا خدایانی بوده

    ا

  • @1kkaamm @ بگذاريم اينجوري سوال کنيم. چرا روشنفکري با ديني بودن در تناقض هست؟فکر نمي کنم آقاي خويي هم از قبل يک

    نظرگاه فلسفي و مساله ابپکتويزم به اين پرسش پاسخ مي دن. اين تضاد بيشتر تاريخي است تا ذهني.

  • @1kkaamm @ بگذاريم اينجوري سوال کنيم. چرا روشنفکري با ديني بودن در تناقض هست؟فکر نمي کنم آقاي خويي هم از قبل يک

    نظرگاه فلسفي و مساله ابپکتويزم به اين پرسش پاسخ مي دن. اين تضاد بيشتر تاريخي است تا ذهني.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more