@forzanarchia10: non vorrei deluderti, ma cartesio, che certamente conosci, ha invece prodotto una dimostrazione che dio esiste necessariamente. Usando la logica. Ad ogni modo cartesio presentò il suo studio come ipotesi, non come verità scientifica. Se i matematici di cui parli dimostrano con logica qualcosa attinente alla fede, sono dei cialtroni, perchè la logica non si cura minimamente di ciò che non può essere irrefutabilmente dimostrato.
@hesperia83 grazie ad un'opera di studio e di ragionamento.. eppure la matematica è diventata una scienza indispensabile.. alcuni filosofi sono riusciti a dimostrare la non esistenza di dio (sicuramente del dio cristiano) e la religione rimane una cosa di cui si può fare benissimo a meno...
@hesperia83 Non ti so rispondere adesso (che sto al secondo superiore) e probabilmente (essendo paradossi) neanche più in la... fatto sta che la materia matematica almeno nella sua parte più elementare (4 operazioni , le unità di misura, le formule sulle figure piane e sui solidi ecc..) ha una funzione pratica.. il vostro dio non ce l'ha.. è inutile.. inoltre come tu stesso/a mi ha fatto notare i matematici sono riusciti anche dimostrare l'infondatezza della materia (continua)
@forzanarchia10: 2. o magari spiegarmi i teoremi di incompletezza di Godel, che smontano dalle fondamenta il senso stesso della matematica, dimostrando innegabilmente la sua infondatezza logica.
@forzanarchia10: Non vorrei farti notare che io conosco la matematica assai bene, essendo colalterale al mio percorso di studi universitario (la fisica). Vorrei solo farti notare che per la matematica di cui ti fidi, è possibile prendere una sfera, farla a pezzi e mettendo insieme i pezzi fare due sfere identiche alla prima, sia per volume che per superficie. Si chiama paradosso di Banach-Tarski. Che ne dici di spiegarmi un po' questa cosa?
La matematica parrebbe questo linguaggio, perccato che molti assunti matematici, partono dal concetto di infinito, inbrigliandolo in una descrizione limitata. Allora non esiste la matematica perchè usa un infinito che non può descrivere esaustivamente? Perchè nessuno mette in dubbio la matematica, che tanto di dimostrazione rende invalida sotto ogni aspetto? Ciò dimostra che gli atei sono i primi paladini di una scienza che non conoscono affatto.
@albertobiondani e @ChristianIce: La descrizione in termini umani non può cogliere una verità assoluta, perchè come ovvio, in ogni lingua esistono termini intraducibili in altre, quindi servirebbe prima stabilire se esiste un linguaggio capace di esprimere concetti assoluti.
@forzanarchia10: non vorrei deluderti, ma cartesio, che certamente conosci, ha invece prodotto una dimostrazione che dio esiste necessariamente. Usando la logica. Ad ogni modo cartesio presentò il suo studio come ipotesi, non come verità scientifica. Se i matematici di cui parli dimostrano con logica qualcosa attinente alla fede, sono dei cialtroni, perchè la logica non si cura minimamente di ciò che non può essere irrefutabilmente dimostrato.
hesperia83 1 year ago
@hesperia83 grazie ad un'opera di studio e di ragionamento.. eppure la matematica è diventata una scienza indispensabile.. alcuni filosofi sono riusciti a dimostrare la non esistenza di dio (sicuramente del dio cristiano) e la religione rimane una cosa di cui si può fare benissimo a meno...
forzanarchia10 1 year ago
@hesperia83 Non ti so rispondere adesso (che sto al secondo superiore) e probabilmente (essendo paradossi) neanche più in la... fatto sta che la materia matematica almeno nella sua parte più elementare (4 operazioni , le unità di misura, le formule sulle figure piane e sui solidi ecc..) ha una funzione pratica.. il vostro dio non ce l'ha.. è inutile.. inoltre come tu stesso/a mi ha fatto notare i matematici sono riusciti anche dimostrare l'infondatezza della materia (continua)
forzanarchia10 1 year ago
@forzanarchia10: 2. o magari spiegarmi i teoremi di incompletezza di Godel, che smontano dalle fondamenta il senso stesso della matematica, dimostrando innegabilmente la sua infondatezza logica.
hesperia83 1 year ago
@forzanarchia10: Non vorrei farti notare che io conosco la matematica assai bene, essendo colalterale al mio percorso di studi universitario (la fisica). Vorrei solo farti notare che per la matematica di cui ti fidi, è possibile prendere una sfera, farla a pezzi e mettendo insieme i pezzi fare due sfere identiche alla prima, sia per volume che per superficie. Si chiama paradosso di Banach-Tarski. Che ne dici di spiegarmi un po' questa cosa?
hesperia83 1 year ago
@hesperia83 siamo sicuri di una cosa.. la matematica serve.. dio no
forzanarchia10 1 year ago
La matematica parrebbe questo linguaggio, perccato che molti assunti matematici, partono dal concetto di infinito, inbrigliandolo in una descrizione limitata. Allora non esiste la matematica perchè usa un infinito che non può descrivere esaustivamente? Perchè nessuno mette in dubbio la matematica, che tanto di dimostrazione rende invalida sotto ogni aspetto? Ciò dimostra che gli atei sono i primi paladini di una scienza che non conoscono affatto.
hesperia83 1 year ago
@albertobiondani e @ChristianIce: La descrizione in termini umani non può cogliere una verità assoluta, perchè come ovvio, in ogni lingua esistono termini intraducibili in altre, quindi servirebbe prima stabilire se esiste un linguaggio capace di esprimere concetti assoluti.
hesperia83 1 year ago
ieri ho incontrato gesù e mi ha detto che ha voglia di cazzo, che devo fare?
Ascrafulo 1 year ago
Non sei pazzo, sei solo molto ingenuo e limitato.
PlutinusTube 1 year ago