Change Player Size
Watch this video in a new window

Terremoto L'Aquila falsata la magnitudo del sisma per evitare il risarcimento al 100%

More From: ItalianSpot

Loading...

QuickList(0)

Featured Videos

Upgrade to Flash Player 10 for improved playback performance. Upgrade Now or get more info.
42 ratings
Sign in to rate
10,273 views
Want to add to Favorites? Sign In or Sign Up now!
Want to add to Playlists? Sign In or Sign Up now!
Want to flag a video? Sign In or Sign Up now!

Statistics & Data

Loading...

Video Responses (0)

This video has no Responses. Be the first to Post a Video Response.
Sign in to post a Comment

Text Comments (38)   Options

Loading...
feliceterreri (6 months ago) Show Hide
+3
Marked as spam
caro brutto...quel che ti pare comunista o no...ma il decreto prevede il risarcimento del 100% a fondo perduto per i danni subiti dal sisma e non c'è nessun tetto massimo al rimborso. un saluto da L'Aquila
bruttocomunista (6 months ago)
Comment removed by author
bruttocomunista (6 months ago) Show Hide
+1
Marked as spam
Tu il decreto non l'hai letto
Perchè prima delle modifiche che devo ancora leggere diceva che il limite era di 150 mila euro, solo per la prima casa (abitazione principale), che 50 mila erano cash del governo, 50 con credito di imposta ( anticipato dalla famiglia terremotata), 50 con mutuo agevolato sempre a carico della famiglia. Quiindi il rimborso vero era di soli 50 mila.
Studiate prima di parlare di cose che non sapete.
feliceterreri (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
...ancora tutte stronzate...il decreto per la ricostruzione non parla del 6 grado della scala Richter ma di quella Mercalli che valuta i danni in superficie. In una zona colpita da un sisma di 4° grado Richter potrebbero esserci più danni che in una zona colpita da un sisma di 5° grado Richter e di conseguenza il rispettivo grado sulla scala Mercalli sarebbe diverso. Comunque il decreto ad oggi prevede il rimborso a fondo perduto della casa distrutta o danneggiata al 100%.
bruttocomunista (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Se vai a leggere i commenti precedenti vedrai che sdegnalo che è una mezza bufala, perchè c'è una confusione appunto tra mercalli e richter.
Ma il problema rimane.
Come si fa a stabilire per decreto che se la tua casa è crollata ma la zona sismica è intensità 5,9 non ti toccano i rimborsi. Perchè il decreto questo diceva.
Ma l'hai letto?
stefanoBN (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
La magnitudo è stata 6.3...anche se l'intensità percepita è stata anche superiore a Via XX Settembre e Onna. Ho sentito di gente che non riusciva a camminare durante il sisma.
paolito777 (6 months ago) Show Hide
+1
Marked as spam
,,,,a questo punto i cittadini colpiti dal terremoto dovrebbero fare indagini E CHIARIRE COSA CAZZO E´ STATO FATTO...........povera bella italia.
mauxeng (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
chiarisco; 6,4 il 6 maggio 1976 e 6,3 a settembre.
Per l'Abruzzo se si progetta agli stati limite e secondo l'ordinanza 3274 del 2003, tutto integrato nel DM 2008, un terremoto di questo tipo fa solo paura ma non morti! Mi dispiace per i morti e per i familiari. Per le case si trova la soluzione
mauxeng (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Ad ogni modo la Magnitudo non è che dica tutto faccio un esempio: il 15 settembre 1976 in friuli nella casa dove abito a 10 Km dall'epicentro si riuciva a scappare da casa agevolmente mentre il 6 maggio in casa nel mezzo della scossa non si riusciva nemmeno a camminare eppure le magnitudo erano 6,4 e 6,3 più o meno. Scusate l'esempio che non è molto scientifico, ma è quello che posso dire a proposito delle magnitudo.
mauxeng (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Per i risarcimenti c'è la scala Mercalli: che valuta i danni in superficie. Credo!!

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.