1. Abbiamo sempre sentito attribuire la responsabilità dell'inversione del senso unico solamente all'assessore alla viabilità. Poiché tutti possiamo commettere degli errori, crediamo che il compito di un Sindaco sia anche quello di vigilare sull'operato degli assessori. Non dovrebbe essere compito del Sindaco intervenire a correggere eventuali errori degli assessori? Se il Sindaco non interviene non crede che la responsabilità sia allora anche sua?
2. Poiché il pensiero dell'assessore alla viabilità sulla questione è che "... si risolverà tutto quando ci sarà il doppio senso di marcia in Via Antico Ippodromo" vuol dire che implicitamente è conscio dell'esistenza di un problema. Ma se la soluzione è quella da lui indicata a cosa è servita l'ultima inversione dei sensi unici? Non era meglio, anziché invertire i sensi, investire i soldi impiegati per dare inizio ai lavori che avrebbero risolto definitivamente la situazione? E' sempre quindi convinto che l'assessore alla viabilità abbia fatto un'analisi attenta, precisa e puntuale prima di decidere l'inversione dei sensi?
3. E' a conoscenza del fatto che l'assessore alla viabilità ha deciso di invertire i sensi in seguito a una raccolta firme partita per rendere nuovamente a doppio senso Via Lamarmora ma poi fatta valere per la semplice inversione? Lo sa che quella raccolta firme non è mai stata protocollata in Comune? Si è mai domandato che fine abbia fatto?
Link to this comment:
All Comments (0)