evolutietheorie is Bedrog!!

Het bedrog van de evolutietheorie!
Moeten wij het bestaan van God bewijzen?
Steekt men dan een fakkel aan om de zon te zien?

Category:

People & Blogs

Tags:

• Evolutie
• God
• Allaah
• Islam
• Moslims
• Waarheid
• Evolutietheorie
• Atheisme
• Moslim
• Gebed

[evolutiebedrog]

dat het in een woord onmogelijk was voor een levende cel om in levenloze materie tot stand te komen door willekeurige, chemische reacties. Zelfs de Engelse, atheistische Nobelprijs-winnaar Fres Hoyle zei dat zo'n scenario ''vergelijkbaar is met de kans dat een tornado die over een schroothoop raast een Boeing 747 samen zou kunnen stellen van het materiaal dat er ligt.''(Hoyle on evolution, nature deel 294, 12nov 1981p.105)

[evolutiebedrog]

De oorsprong van het leven:

Darwin sprak over een gezamelijke voorouder, maar heeft nooit vermeld hoe deze eerste gezamelijke voorouder tot onstaan kwam. Zijn enige gissing was dat de eerste cel zich gevormd zou kunnen hebben als resultaat van willekeurige chemische reacties''in een of andere kleine, warme vijver. Maar evolutionaire biochemisten die een poging ondernamen om dit gat in het Darwinisme te dichten, kregen te maken met frustratie. Alle observaties en experimenten toonden aan..

[KetchupGertjan]

Je kennis over de evolutietheorie is nogal laag en op veel punten fout.. Jammer dat je dan toch zo'n film maakt.

[evolutiebedrog]

@KetchupGertjan

Integendeel, die kennis bezit ik. Dit filmpje laat alleen maar zien hoe iemand met een gezond verstand denkt.

[remydna]

Wat een vreemde conclusies worden hier getrokken. Iets is voor jou ongeloofwaardig omdat je er met je verstand niet bij kan, DUS is er een God? Daar kan je dus wel met je verstand bij? Ik vind dat pas ongeloofwaardig.

[apestaartje321]

@evolutiebedrog 'Gezond verstand' is hier heel ver te zoeken.. maar afgezien hiervan zou je onderhand toch moeten weten dat 'gezond verstand' totaal geen waarde heeft in de wetenschap. Volgens het gezonde verstand draaide de zon om de aarde, om nog maar niet te spreken over wat gezond verstand te zeggen heeft over dingen zoals kwantumfysica of relativiteit.

[henkfapper]

Kwestie van Miljarden jaren, miljarden planeten en miljarden bliksemstralen. Tel alles bij elkaar op, maak een leuke kansberekening en je komt erachter dat het wel degelijk kan.

[Mesdriver]

Zelden zo'n stupide filmpje gezien.

Maker moet een ongeletterde zijn, de " feiten"slaan werkelijk nergens op!

Hopeloos.

[XGralgrathor]

@PatatjesDora

« Dit is echt facking dom! »

Tsja. Mensen zijn nu eenmaal irrationele wezens.

[XGralgrathor]

@armaanvandemaas

Ik weet niet precies waarop je nu reageert, maar ik zal toch even mijn respons geven:

« Er is een groot verschil tussen levende wezens en dode stof »

Maar het blijft een feit dat levende wezens niet aantoonbaar méér zijn dan collecties van levenloze stoffen die volgens vaste patronen met elkaar interageren.

« Er ontstaat nog steeds nieuw leven in oceanen »

... Eh?

[PatatjesDora]

Dit is echt facking dom!

[armaanvandemaas]

Er is een groot verschil tussen levende wezens en dode stof. Alle zaken die u opnoemt zijn geen levende wezens. De mens maakt geen leven. Leven ontstaat spontaan, want de aarde was oorspronkelijk te heet om leven te laten ontstaan. Dus is alle leven nadien ontstaan. Er ontstaat nog steeds nieuw leven in oceanen.

[XGralgrathor]

« Waaruit de Big bang ontstaan is »

Weten we niet: genoeg modellen, maar onvoldoende data om ze te testen.

« Hoe leven ontstaat uit koolstof, waterstof, zuurstof »

Weten we nog niet precies: genoeg hypotheses, maar nog geen overkoepelend model om te testen.

« is zeker niet verifieerbaar »

In die gevallen bestaat er nog geen model om te testen. *ALS* er een model wordt geformuleerd, *DAN* eisen de principes van de wetenschap dat dat model verifieerbaar is. Snappie?