Jacques Lacan sur le racisme

Le psychanalyste Jacques Lacan répond à une question sur le racisme :

Interviewer :

Je me demande, d'où vous vient l'assurance de prophétiser, comme vous l'avez fait naguère, que le racisme à bien de l'avenir, pourquoi diable dites-vous cela?

Lacan :

Je le dis parce que ça ne me paraît pas drôle; et pourtant j'en ai pas fait un grand état, j'ai terminé une année un séminaire là dessus, c'est mieux de savoir ce à quoi on peut s'attendre.

La seule chose qui serait intéressante et que justement je n'ai pas eu à ce moment à commenter, c'est en quoi ça me paraît, non seulement prévisible, car il y en a toutes sortes de symptômes, mais nécessaire...

C'est nécessaire du fait de ce que j'appelle ou que j'essaye de faire sentir, de l'égarement de notre jouissance. Ce que je veux dire, c'est qu'il n y a que l'Autre, l'autre absolu, l'autre radical, qui la situe cette jouissance, et de l'accentuer comme étant l'autre, ça veut dire que l'autre côté du sexe nous en sommes séparés.

Alors à partir du moment où on se mêle comme ça, y a des fantasmes tout à fait inédits qui ne seraient pas apparus autrement.. c'est une façon de dramatiser, si on peut dire, cet Autre, cet Autre qui est là : s'il n y a pas de rapport sexuel c'est que l'Autre est d'une autre race.

Alors si cet Autre on le laissait à son mode de jouissance, la chose est déjà décidé : on ne peut le faire que si depuis le temps on avait pas imposé le notre, on pourrait le faire si toutes les choses n'étaient pas au point qu'il n y a plus qu'à le tenir pour un sous-développé.. ce à quoi on ne manque pas, naturellement.

S'ajoute à tout ça, la précarité de notre mode à nous de jouissance, de la position de ce que j'appelle le "plus-de-jouir", qui même s'énonce couramment, la « plus value » c'est ça. Alors sur cette base, sur la base de quelque chose qui quand même nous spécifie dans le rapport à la jouissance, spécifie ce que j'appelle notre mode; comment espérer que se poursuive cette humanitairerie de commande, qui, il faut bien le dire, nous a servi qu'à habiller nos exactions.

Si même Dieu à reprendre de tout cela de la force, finirait-il par exister, ça ne présage rien de meilleur qu'un retour de son passé funeste.

Category:

News & Politics

Tags:

• Jacques
• Lacan
• racisme
• jouissance
• plus
• value
• droit
• de
• l'hommisme

[bernardlec]

Lacan serait-il un gros raciste qui avait la haine du métissage de peur de disparaître ? Regardait-il l'Autre … "l'autre race" comme une machine vampirisante ? Sa théorie sur la jouissance est fade et incestueuse ... ! Son étroitesse d’esprit ainsi que son concept d’humanitairerie me révulsent ! Il n’est pas loin de Joseph Arthur de Gobineau ! Les Sciences-Humaines ne sont pas une science exacte ! Dieu merci !

[AlperAga]

@bernardlec à mon sens Lacan fait un constat plutôt qu'il n'émet un voeux ou une volonté, il ne faut pas oublier qu'il parle en tant qu'analyste et non homme politique

[bernardlec]

@bernardlec

Peut-on avoir l'intégralité de cette interview ?

[AlperAga]

@bernardlec personnellement je ne l'ai pas mais l’interview s'appelle "Lacan à la télévision"

[foisxav]

Ce que c'est de ne pas être psychologue (l'adjectif), de ne pas sentir les choses, de ne pas avoir une vue saine et pertinente de l'extérieur. C'est compliqué d'être intuitif, de comprendre philosophiquement et psychologiquement le réel, l'âme humaine? C'est compliqué de ne pas délirer et de ne pas s'embourber dans des impasses aussi obscures qu'arides ??? Manifestement oui !

C'est vrai que ce qui se conçoit clairement s'énonce clairement !!!!

[AlperAga]

@foisxav je n'ai pas bien compris votre commentaire, mais sentir les choses n'est pas une assurance d'avoir un jugement vrai sur le réel. La psychanalyse selon Lacan est une discipline qui donne des outils pour articuler le réel, si tant est qu'il existe un référent pour toujours fixe, et le porter à notre connaissance.

[ivanverge]

@ffoisxav Vous maniez bien le lieu commun : la psychanalyse et l'omniprésence du sexe, la psychanalyse qui n'est pas une science…

Reste que l'apport de Lacan sur le langage, par exemple, est passionnant pour qui s'y intéresse.

[ffoisxav]

@ivanverge C'est Freud qui le 1er a pensé que tous les prbmes psychiques étaient d'origine sexuel.

Et la science, à savoir l'INSERM a répondu en 2004 par un rapport concluant à un effet nul en terme de résultat aux psychnalayses. Voir "Le livre noir de la psychanalyse"

[ivanverge]

@ffoisxav Vous m'avez l'air de ne pas avoir tout à fait saisi l'apport de Lacan à la psychanalyse. On peut toujours le critiquer, ne pas être d'accord avec lui, mais vos arguments, en l'occurrence, me semblent douteux : vous critiquez davantage ce qu'on a pu en faire ou en dire que le fond de son discours.

[ffoisxav]

Donc même le racisme ça vient du sexe en fait....Je croyais que c'était là aussi une forme de bêtise, de préjugés, mais en fait non c'était sexuel ^^^^

Quelqu'un m'a dit "Plutôt que de me faire psychanalyser je crois que je préfèrerais encore une rectoscopie, c'est plus simple et plus rapide". Bien il avait peut-être pas tort!

Et la connerie c'est sexuel aussi ??

Donc en fait Hitler par exemple c'était sexuel !

[foisxav]

François Roustang (voir les video youtube) m'a l'air plus simple, et en fait plus pertinent, et donc plus honnète.