Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

JORGE LANATA - TOMAS ABRAHAM - MARIA PIA LOPEZ - FLORENCIA SAINTOUT 2/4 12-10-11

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,122
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 13, 2011

El debate sobre periodismo y poder
El periodista Jorge Lanata, el filósofo Tomás Abraham, la socióloga de Carta Abierta María Pía López y la decana de la facultad de Periodismo de la UNLP, Florencia Saintout, debatieron anoche en A dos Voces.

MEDIOS COOPTADOS
"Parte de eso ya pasa acá", dijo Lanata sobre lo que mostraba el documental sobre Hugo Chávez y Rafael Correa. "El Gobierno cooptó un montón de medios privados, como Telefé, Canal 9, Tiempo Argentino, Página 12, más todos los que se están comprando y los que van a crear", advirtió. "Estamos frente a un gobierno que cree que no existe el periodismo, cree que siempre detrás del periodismo hay un interés oculto", expuso Lanata.
Abraham señaló: "No hay garantía de que esos medios que están comprando a través de sus socios les rindan culto siempre".
La decana de la Facultad de Periodismo de La Plata rescató que "acá no existe el desacato, ni las calumnias e injurias". Consultada por qué esa casa de altos estudios le había dado un premio a Hugo Chávez, respondió: "No se le dio un premio por la libertad de expresión, sino por la comunicación popular por la cantidad de medios comunitarios".
Lanata no coincidió: "Yo no creo que Chávez defienda la libertad de prensa, ni Hebe (de Bonafini, que también fue premiada) que sólo dice que habla con los medios oficialistas".

video parte 2/4
12 de Octubre de 2011
+info: seguime vía twitter: @hefestionsradio

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (15)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @netraiserx y miráyo no se a quien van a votar lanata y el otro, por lo pronto me interesa dos pepinos a quien votes vos,lo que si, venite a mi barrio y fijate si el pueblo es felíz, fijate si tienen cloacas, laburo digno, casa digna... pero tranqui... vos seguí devorando 678 cabeza de cascote

  • @oliveronline77 Lamentable es la oposición y estos dos seudo-intelectuales como Lanata y Abraham. Tiran manotazos de ahogado a los gritos y ningun fundamento. En el 2015 van a tener la oportunidad de votar otra opción de gobierno, mientras tanto sigan sufriendo la felicidad del pueblo.

  • 8:05 "Me encanta que seas tan sofista pero... dejate de joder"

    Jajaja, siempre tan diplomático el gordo. Creo que, más allá de su simplificación, es el mejor argumento que esgrimirle a los intelectuales kirchneristas. Su discurso ha cobrado tal hegemonía gracias a trampas filosóficas de ese estilo, en las que nos es tan fácil caer.

  • terrible como se hace la pelotuda la mina ante los hechos que dice Lanata.. jaja

  • muchos no logran ver lo productivo de este choque de poderes, de lo fructifero q resulta el echo de poder ver mas de una unica verdad, no es cuestión de pararse de un lado u otro sino de asumir la necesidad de desentrañar cual es el la realidad,los Kirchner estan desde 2003, los medios estan alli desde q nacemos, y no estan quietos estan durante toda nuestra vida diciendonos cual es el mal y cual es el bien, divorciarse de esa tutela es ejercer un pensamiento critico y propio.dudar! y pensar!

  • ... los intereses de los grandes medios no es verdad como dice Lanata q Menem haya intentado cooptar a los medios durante su mandato es al revez los medios fueron los q coptaron su gobierno.en esta disyuntiva creada llamese "trinchera"o como guste denominar ese momento esensial en q el poder politico logra zafarse de las cadenas del poder mediatico y corporativo tan superior en poder por ser el poder q en definitiva impone las ideas en la gente para q opten o no por un gob u otro,ese momento ..

  • en la discucion entre medios y poder politico se termina demonizando al poder politico que se sabe es pasajero mientras el PODER mediatico(Clarin no pone en el zocalo la palabra poder,por q buscan q no se sepa q es un poder) en definitiva el poder politico es pasajero 10 años es un corto plazo, el poder mediatico persisite a lo largo del tiempo y persiste marcando el ritmo y los temas sobre los q se debate cumple el rol de tutor de sus pupilos q somos todos los q consumimos la verdad q represent

  • todos siempre repiten el mismo guion ja y se hacen las victimas jaajaj

  • Claro que no es honesto, no están a la altura estas dos chicas de Lanata y Abraham.No responden nada de nada que no se haya dicho en 678, lamentable discurso estudiado de memoria

  • Interesante revelación 1:35 totalmente creíble.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more