Torres Gemelas ¿colapso o demolicion? (2)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
16,965
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 22, 2008

Para sacar conclusiones
Parte 2 de 10

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @abuelo1999 No lo creo, opino como tú que fueron cómplices pero para mí sí fue una demolición controlada, fue algo planeado por muchos años, y no con explosivos comunes, sino con la presencia de termita, (se halló esa sustancia presente en el polvo de los restos del WTC), no hay otra forma de explicar los más de 1000 grados que alcanzaron las vigas de acero para que se derritieran, los ingenieros y arquitectos hicieron un informe, y no hay física que explique la versión oficial incoherente...

  • @cabronaccio981 No, el acero se funde a alrededor de 1350ºc, y un incendio alcanza máximo en promedio una temperatura de 400º, así que no hay como explicar el derretemiento hallado, es incoherente el informe oficial que dio el gobierno estadounidense, pero ahora sabemos algo más, en el polvo de los edificios, ode lo que quedó de ellos, fue hallada la presencia de un explosivo que puede hacer fundir al acero, la termita, ahora las sospechas son obvias....

  • @omega7164 Claro, pero por eso coincido con la teoría de EEUU realmente sabía de los ataques y los dejaron suceder. En lo único que realmente me cuesta creer y por ahora discrepo en la demolición de las torres. Que sabían que iban a secuestrar aviones estoy convencido de que si, pero en cuanto a las consecuencias no lo se. Realmente me cuesta creerlo y hasta me parece por demás enfermo por parte del gobierno. Se que todo es posible, pero por ahora sigo pensando que no fue demolición. Saludos!

  • @abuelo1999 oye hermano, buena onda... ¿sabias que ese día no estaba presente ningun presidente de banco, ningun director de de grandes compañias, ningún político importante??, ¿casualidad o conocimiento previo?... ¿ya escuchaste el tema "pero no lo contó la TV"? lo puedes ver ahora mismo, todavía "no lo han sacado". Es un agrado conversar con gente educada... ¡saludos!

  • @omega7164 Está bien! La historia lo prueba, pero no por eso ya sacás conclusiones. Son pura conjeturas. Es lo mismo que aparece ahora, de que dicen que los aviones eran hologramas, o tampoco vieron eso? AHora los aviones tampoco existieron y es algo que nos hicieorn creer? Eran todos misiles entonces? A eso voy. Se crea tanta incertidumbre, que nunca se va a saber la verdad. Perdón por no opniar igual, pero bueno, cada uno lo piensa a su manera.

  • Estimado@abuelo1999 ¿es una suposición que las torres cayeron?.... por supuesto que no, del mismo modo

    hay prueba más que suficiente de que los edificios fueron derribados. Hablemos claro: el GOBIERNO de EEUU (no el pueblo Norteamericano que en general son gente muy bella) siempre ha usado excusas para llevar adelante su política intervencionista LA HISTORIA LO PRUEBA.

  • @Esekakis13 No te pongas loquita y no hace falta insultar. Yo solo digo lo que pienso porque por suerte todavía sigue habiendo libertad de expresión. Así como muchos piensan que fue demolición, yo creo que no fue tan así como se dice, nada más. Acaso tengo que pensar igual que vos? Sin embargo, si acepto la teoría de que EEUU realmente sabía de los secuestros y los dejaron suceder. Así como tb dudo del avión en el pentágono. Pero son puras suposiciones, nada más.

  • @abuelo1999 tu si estas o te haces pendejo, nadie dice que no influyera el putazo del avion, pero es obio que solo fue un gancho, para haci poder derribarlas y echarle la culpa a otros, y no al propio gobierno y en especial a bush.

    lo que aqui se trata de explicar , es que aun con el mea putazo del avion, no es logigo que llegaran a caerse completamente. a no ser una demolicion planeada.

    asi que vas y chingas a tu puta madre, tu y bush

  • @abuelo1999 No amigo, no es creer o reventar, estamos hablando de ciencia, de evidencia cientifica, sino para que estudian años para poder ser arquitectos o ingenieros, los propios ingenieros y arquitectos te dicen que es imposible que el fuego haya podido derrumbar por completo las torres, la ciencia dice que solo una demolicion controlada puede generar tal acto, ahora si no crees en la ciencia bueno..

  • O sea, se parte donde chocó el avión. Así que los terroristas tb sabían donde chocar la torre sur y la norte? Alguien les mandó un mensaje de texto diciendo: en la sur choquen a la altura del piso 70 y en la norte en el 90. Vamos! Esto lo hacen para no culpar a la ingeniería. Falló una obra espectacular como lo eran las torres. No fue solo fuego, fue un avión a 1000 kms por hota, lleno de combustible y en un edificio de 450 mts de altura. Paremos de buscar tanta excusa. Saludos

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more